ARAMA   Detaylı Ara
    |


   Haberler
   Ödüller
   Ajanda
   Sektörden
   İhaleler
   İlanlar
   Rehber
   Yayınlar
Mimarlık ve Yapı Terimleri Sözlüğü Mimarlık ve Yapı
Sözlüğü / 3 Dilde
Kelime
 
  Ajanda : Son 3 Gün

21.11.2008 - Cuma
DOCOMOMO - Türkiye Mimarlığında Modernizmin Yerel Açılımları IV
Sedad Hakkı Eldem Sempozyumu
"Sedad Hakkı Eldem Mimarlığı" Öğrenci Fotoğraf Yarışması ve Sergisi
‘Prisoned’ Uluslararası Öğrenci Tasarım Yarışması
 
22.11.2008 - Cumartesi
Delta'dan Tasarım Yarışması
“Planlama, Afetler ve Hukuk”
Japon Fotoğrafçılığı
Sinema Tasarımla Buluşuyor
 
23.11.2008 - Pazar
11. Venedik Mimarlık Bienali
Hierapolis-Kastabala Kenti Çimento'dan Arınsın!
 
 
HABERLER
Ana Sayfa > Haberler > Haber Detayı Arkadaşına Gönder Yazdır    Arkadaşına Gönder Arkadaşına Gönder
'Edinilemeyen Bilgi' AİHM'lik
Haber: Milliyet Gazetesi 18.01.2007
Çevrecilerin Bilgi Edinme Yasası çerçevesinde Bergama'daki altın madeniyle ilgili bilgi talepleri bakanlıklara takıldı.

Ovacık'ta faaliyet gösteren Koza Altın Madencilik firmasının siyanür kullandığı iddiasıyla kapatılması için mücadele eden avukatlar Arif Ali Cangı, Ömer Eralat ve Noyan Özkan, devletin kazancını öğrenmek için Bilgi Edinme Yasası çerçevesinde 5 Haziran 2006'da Maden İşleri Genel Müdürlüğü'ne başvurdu.

Ancak talebi uygun bulmadığını bildiren Enerji Bakanlığı, avukatların 25 Temmuz 2006'da Başbakanlık Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu'na yaptıkları başvuru üzerine verdiği yanıtta 'Madencilik faaliyetlerinin önüne haksız engeller çıkarılıp yeraltı kaynaklarının üretiminin engellenmesine neden olunabileceği" gerekçesine yer verdi.

Aynı yazıda bilgi talebinin kurulun önceki kararları doğrultusunda karşılandığı da belirtilirken, avukatlara verilen 27 Kasım 2006 tarihli yanıtta da devletin kazancı açıklanmadı. Bunun üzerine, 6 Aralık 2006'da yeniden kurula başvuran avukatların bu talebi kurulca oybirliğiyle haklı bulunarak bakanlıktan tahsilat miktarının açıklanması istendi.

Yılda 238 bin YTL
Bakanlığın yanıtında işletmeden 2005'te 238 bin 904 YTL 40 YKr devlet hakkı tahakkuk ettiği belirtilirken Haziran 2006'ya kadar sorulan miktar 2006 yılı satış bilgi formu süresi dolmadığından açıklanmadı. Avukat Cangı, madenciliğinin ekonomiye katkılarından bahseden bakanlığın sadece tahakkuk miktarını açıkladığını, ancak ne kadarının tahsil edildiğinin muamma olduğunu söyledi.

Aynı işletmenin devlete ne kadar vergi verdiği konusunun da bilinmediğini kaydeden Cangı, Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı'nın da bu yöndeki talepleri 'vergi mahrumiyeti' gerekçesiyle açıklamadığını belirtti.

Cangı, "Bunun üzerine talebimizi reddeden kamu görevlisi hakkında suç duyurusunda bulunduk, ancak soruşturma izni verilmedi. Biz de kararın kaldırılması ve soruşturma açılması için Ankara Bölge İdare Mahkemesi'ne başvurduk. Mahkeme de itirazımızı reddetti. Yapacak başka bir şey kalmayınca konuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşıdık" dedi.





Yeni Yorum Yap

Adı Soyadı
E-Posta




Haberler: ARŞİV
  Ocak, 2007  
<< <   18.01.2007 > >>
hft
Pzt
Sal
Çar
Per
Cm
Cmt
Pzr
1
2
13
3
4
5


 
  Yapı-Endüstri Merkezi tarafından hazırlanan siteler için tıklayın
Gizlilik Şartları  |  Künye  |  Reklam Bilgileri  |  İletişim