Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Hatay'ın Antakya ilçesi Odabaşı Mahallesi'nde bulunan Firuz Mutlu Apartmanı'nın yıkılması sonucu 27 kişi yaşamını yitirdi, 5 kişi ise yaralandı. Firuz Mutlu Apartmanı davasının ikinci duruşması Hatay 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanıklar bulundukları cezaevinden Ses ve Bilişim Sistemiyle (SEGBİS) katıldı. Başka bir suçtan tutuklu ve bu dosyadan tutuksuz sanık müteahhit Hikmet Bilgin, duruşmaya katılmadı.
ANKA’da yer alan habere göre; tutuklu sanık yapı denetim sorumlusu Nimi Berberoğlu, projelerinde hiçbir sorun olmadığını, projeyi İnşaat Mühendisleri Odası ve Belediyenin kontrol ederek onayladığını, bu onay üzerinden ruhsat alındığını söyledi. Demirde de betonda da hiçbir eksikleri olmadığını savunan Berberoğlu, "Proje dışı sonradan yapılan düzenlemelerde benim sorumluluğum yok. Yüzde 80’i bitmiş bir binadan beni sorumlu tutamazsınız. Depremin büyüklüğünün hesaba katılması gerekiyor." dedi.
Tutuksuz sanık Gülser Azad, binanın projeye de yönetmeliğe de uygun yapıldığını, kaçak kat ve proje dışı yapılanların projeye mal edilmek istendiğini belirtti. Bu suçlamayı kabul etmediğini kaydeden Azad, "Buranın zemini önce bataklıktı, sonra tarım arazisi oldu ardında da imara açıldı. Bunlar konuşulmadan yıkım projede aranıyor. Hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum, beraatimi istiyorum." diye konuştu.
Müştekiler, sanıkların suçlu olduğunu ve en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi. Mahkeme, tutuklu ve tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vererek duruşmayı 13 Mayıs’a erteledi.