Rekabet Kurumu Başkanı Parlak, Ladik Çimento'yu Akçansa'ya vermemelerinin nedenini "Hakim durum yaratırdı'' diye açıkladı. TMSF'nin satışa çıkardığı dokuz çimento fabrikasının üçünde ihaleyi kazanan şirketlere onay vermemesi nedeniyle eleştirilen Rekabet Kurumu'nun Başkanı Mustafa Parlak suskunluğunu bozdu. Aldığı kararlarla ihalelerde Sabancı Grubu, Limak ve Sanko'nun şirketlerini saf dışı bırakan Parlak, kurulun aldığı kararların son derece geniş iktisadi analizlere, Türkiye ve bölgesel sektör tahlillerine dayandığına işaret etti. Parlak, "Aldığımız hiçbir karar, ayak üstü verilecek türde karar değildir" dedi.
Yoğunlaşma olurdu
Parlak ihalede kazananlara neden onay vermediklerini de şöyle anlattı: "Ladik Çimento ihalesinde kazanan Akçansa'ya izin vermedik. Çünkü bölgede Ladik'in pazar payı yüzde 39, yine bu pazarda Yibitaş Lafarge'ın pazar payı yüzde 49. Ladik'te, Yibitaş Lafarge ve Akçansa o bölgede birlikte hakim durum yaratıyor. Birlikte hareket etmeleri durumunda rekabet engelleniyor. Van Çimento fabrikasının satışında en yüksek teklifi veren Limak Kurtalan şirketine izin vermedik. Ancak aynı teşebbüsün Ergani fabrikasını satın almasına izin verdik. Van fabrikası söz konusu teşebbüse devredilseydi grubun diğer fabrikalarıyla bölgedeki pazar payı yüzde 76 olacaktı. Bu da yoğunlaşma yaranr. Gaziantep Çimento fabrikasının en yüksek iki teklifi veren Sanko Grubu'nun iki şirketi ise 'tek bir teşebbüs' niteliğindeydi. Gaziantep'i Sanko'ya vermemizin nedeni aynı zamanda Adıyaman Çimento fabrikasının sahibi olması. Yani Gaziantep'i alsaydı yine büyük ölçüde yoğunlaşa olacaktı''.