DHA'nın haberine göre, avukatlar, henüz tamamlanmamış olan bilirkişi raporuna itirazlar gelebileceği, mahkemenin yeni araştırmalar isteyebileceği, ileride ocakla ilgili telafisi olmayan delil kayıplarının yaşanabileceği gerekçesiyle ocağın şirkete devrinin dava başlayıncaya kadar iptal edilmesini istedi. Savcılığa dilekçe veren Baro Başkanı Zeynel Balkız, şunları söyledi:
Soru işareti kalmasın
“Ocakta benim de gözlemci olarak katıldığım araştırma yapıldı ve tamamalandı, ama bu durumu değiştirmez. Rapor hazırlanmadı. Bizim ya da diğer avukatların beklentilerini karşılayıp karşılamayacağı belli değil. Çeşitli gerekçelerle itirazlar gelebilir, ek araştırmalar istenebilir. Mahkeme böyle bir araştırma kararı verebilir. Ama bu devir gerçekleştikten sonra şirket ocakta çalışmaya başlarsa facianın izleri, delil olarak silinebilir. Bu da kafalarda soru işaretleri bırakır. Kafalarda şüphe bırakmasını istemiyoruz. Bu olay, tüm ayrıntılarıyla ortaya çıkartılmalı ki insanlarımızın içleri rahat etsin. Bunun için de bu kararın tekrar gözden geçirilmesini istedik.”