CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Akkuyu Nükleer Santralinde yaşanabilecek “en büyük” kazada ortaya çıkabilecek senaryonun nasıl olacağına dair bir soru önergesi verdi.
Birgün Gazetesi'nin haberine göre, Tanrıkulu, Çevre ve Şehircilik Bakanı İdris Güllüce’nin yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na sunduğu soru önergesinde, “ÇED Raporunun gönderilmesini isteyen gazetecilere raporun gönderilmediği iddiası doğru mudur?” diye sordu.
Tanrıkulu şu sorulara yanıt istedi:
“ÇED Raporunun gönderilmesini isteyen gazetecilere raporun gönderilmediği iddiası doğru mudur? İddia doğru ise, raporun gönderilmemesinin sebebi nedir?
- Nükleer Santralde radyasyondan korunma ve nükleer güvenlik nasıl sağlanacaktır?
- Nükleer santral için bir acil durum planı var mıdır? Varsa acil durum planı nedir?
- Radyolojik izleme planı var mıdır? Radyasyon ölçümü nasıl yapılacaktır?
- Tesisin radyoaktif yakıt yönetimi nasıl olacaktır?
- Atıklar nasıl ve nereye taşınacaktır, nasıl depolanacaktır ve nasıl bertaraf edilecektir?
- Bölge halkı radyasyona ne şekilde maruz kalacaktır?
- Bu tesiste kaza olmaması için ne gibi önlemler alınacaktır?
- Akkuyu’daki ‘en büyük’ kazada ortaya çıkan senaryo nedir?
- En büyük kaza senaryosuna göre nükleer sızıntı durumunda ilk beş saat içinde yüz bin insanın hayatını kaybedeceği ve beş milyon insanın, radyasyon sebebiyle 30 yıl süresince başta tiroit, kemik, lösemi, akciğer kanseri olmak üzere radyasyon kaynaklı ölümcül hastalıklara maruz kalacağı, ülke ormanlarının yüzde kırkının yüz yıl süresince geri dönüştürülemez şekilde yok olacağı iddiası doğru mudur?
- Raporun bu nedenle kamuoyundan saklandığı iddiası doğru mudur?”
İlk Çevresel Etki Değerlendirme Raporu, eksiklikler yüzünden geri çevrilen Akkuyu Nükleer Güç Santralının revize edilen ÇED raporu 24 Temmuz’da tartışılacak. Ankara'da gerçekleşecek olan İnceleme Değerlendirme Toplantısına çok sayıda demokratik kitle örgütünün katılması bekleniyor.