Prof. Dr. Zeynep Ahunbay’ın başkanlığında 03.05.2007 tarihinde toplanan T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı İstanbul 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu, Tatilya ile ilgili İTÜ, MSGSÜ ve Mimarlar Odası Büyükkent Şubesi’nden istediği raporlar doğrultusunda yapının, 2863 nolu Korunması Gerekli Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 6. maddesindeki özellikleri taşımadığı gerekçesiyle tesciline gerek olmadığına karar verdi.
Görüşlerine başvurduğumuz Oktay Nayman ise, kurulun sadece Mimarlar Odası’ndan rapor talep ettiğini, dosyadaki İTÜ Yapı ve Deprem Uygulama Araştırmaları Merkezi’nden ve MSGSÜ’den gelen iki raporun, İş Gayrimenkul tarafından kurula sunulan raporlar olduğunu vurgulayarak şöyle konuştu:
“Biz, Türkiye Yapısal Çelik Derneği’nden ve İstanbul Serbest Mimarlar Derneği’nden binanın tescilini desteklediklerine dair rapor aldık. Fakat bu raporlar zamanın dolduğu gerekçesiyle kurul sekreteryası tarafından dosyaya alınmadı. Sonuçta dosyayı hazırlayan sekreterya ve kurul dosyadaki raporlar doğrultusunda karar veriyor. Bizim raporlarımız dosyaya alınmadığı için dosyada iki olumsuz bir olumlu rapor oldu ve kurul yapının tesciline gerek görmedi”
Kurulun karar metni şöyle;
“İstanbul İli Büyükçekmece ilçesi, Yakuplu Belediyesi, Beylikdüzü Mevkii, 21. ada 101. parsel üzerinde mevcut Tatilya olarak adlandırılan yapının müellifi tarafından binaya ait nitelikler öne sürülerek modern sivil mimarlık örneği olarak tescil edilmesi talebine ilişkin kurulumuz 16.11.2006 gün ve 231 sayılı kararı ile belediyelerden yasal durumun ve Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi’nden mimari değerlendirilmesi konusunda görüş istenmesine karar verilen, Büyükçekmece İlçesi Yakuplu İlk Kademe Belediye Başkanlığı’nın yasal durumuna ilişkin 26.11.2006 gün ve 7937 sayılı yazısı, Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi mimari değerlendirme konusuna ilişkin 16.02.2007 gün ve 8170 sayılı yazısı ile İş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı’nın mülkiyet sahibi olarak yapının tescil edilmemesine ilişkin 05.01 2007 gün ve 0023 sayılı yazısı ve ekleri okundu, dosyası incelendi, yapılan görüşmeler sonucunda:
İstanbul İli Büyükçekmece ilçesi, Yakuplu Belediyesi, Beylikdüzü Mevkii, 21 ada. 101. parsel üzerinde mevcut Tatilya olarak adlandırılan yapı, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi’nin Kurul Müdürlüğüne 05.01.2007 tarih ve 18. sayılı başvurusuyla sunduğu rapor ile İstanbul Teknik Üniversitesi Yapı ve Deprem Uygulama ve Araştırma Merkezi’nin 25.12.2006 tarih ve 458 kayıt numaralı raporları doğrultusunda değerlendirerek 2863 sayılı yasanın 6. maddesindeki özellikleri taşımadığı ve tesciline gerek olmadığına karar verildi."
Prof. Dr. Zeynep Ahunbay’ın başkanlığında 03.05.2007 tarihinde toplanan T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı İstanbul 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu, Tatilya ile ilgili İTÜ, MSGSÜ ve Mimarlar Odası Büyükkent Şubesi’nden istediği raporlar doğrultusunda yapının, 2863 nolu Korunması Gerekli Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 6. maddesindeki özellikleri taşımadığı gerekçesiyle tesciline gerek olmadığına karar verdi.
Görüşlerine başvurduğumuz Oktay Nayman ise, kurulun sadece Mimarlar Odası’ndan rapor talep ettiğini, dosyadaki İTÜ Yapı ve Deprem Uygulama Araştırmaları Merkezi’nden ve MSGSÜ’den gelen iki raporun, İş Gayrimenkul tarafından kurula sunulan raporlar olduğunu vurgulayarak şöyle konuştu:
“Biz, Türkiye Yapısal Çelik Derneği’nden ve İstanbul Serbest Mimarlar Derneği’nden binanın tescilini desteklediklerine dair rapor aldık. Fakat bu raporlar zamanın dolduğu gerekçesiyle kurul sekreteryası tarafından dosyaya alınmadı. Sonuçta dosyayı hazırlayan sekreterya ve kurul dosyadaki raporlar doğrultusunda karar veriyor. Bizim raporlarımız dosyaya alınmadığı için dosyada iki olumsuz bir olumlu rapor oldu ve kurul yapının tesciline gerek görmedi”
Kurulun karar metni şöyle;
“İstanbul İli Büyükçekmece ilçesi, Yakuplu Belediyesi, Beylikdüzü Mevkii, 21. ada 101. parsel üzerinde mevcut Tatilya olarak adlandırılan yapının müellifi tarafından binaya ait nitelikler öne sürülerek modern sivil mimarlık örneği olarak tescil edilmesi talebine ilişkin kurulumuz 16.11.2006 gün ve 231 sayılı kararı ile belediyelerden yasal durumun ve Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi’nden mimari değerlendirilmesi konusunda görüş istenmesine karar verilen, Büyükçekmece İlçesi Yakuplu İlk Kademe Belediye Başkanlığı’nın yasal durumuna ilişkin 26.11.2006 gün ve 7937 sayılı yazısı, Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi mimari değerlendirme konusuna ilişkin 16.02.2007 gün ve 8170 sayılı yazısı ile İş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı’nın mülkiyet sahibi olarak yapının tescil edilmemesine ilişkin 05.01 2007 gün ve 0023 sayılı yazısı ve ekleri okundu, dosyası incelendi, yapılan görüşmeler sonucunda:
İstanbul İli Büyükçekmece ilçesi, Yakuplu Belediyesi, Beylikdüzü Mevkii, 21 ada. 101. parsel üzerinde mevcut Tatilya olarak adlandırılan yapı, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi’nin Kurul Müdürlüğüne 05.01.2007 tarih ve 18. sayılı başvurusuyla sunduğu rapor ile İstanbul Teknik Üniversitesi Yapı ve Deprem Uygulama ve Araştırma Merkezi’nin 25.12.2006 tarih ve 458 kayıt numaralı raporları doğrultusunda değerlendirerek 2863 sayılı yasanın 6. maddesindeki özellikleri taşımadığı ve tesciline gerek olmadığına karar verildi."