Danıştay 8. Dairesi’nin, orman alanlarında madencilik yapılmasına olanak tanıyan yönetmelik değişikliğinin yürütmesini durdurmasının ardından, bu tür işletmelerin yasa dışı konuma geldiği savunuluyor. Çevre avukatları; bilim insanlarının, Danıştay kararıyla yasadışı konuma düşen madenlerde inceleme yapmasını ve gerekirse bu işletmelerin kapatılması gerektiğini vurguluyor.
Bergamalı köylülerin avukatı Senih Özay, Danıştay 8. Dairesi’nin son kararının, hükümetin yargı kararlarının arkasına dolanmasının önüne geçecek nitelikte olduğunu söyledi. Özay, siyanürlü yöntemle işletilen madenlere karşı ilk hukuki kazanımı 1997 yılında elde ettiklerini belirterek, “O tarihten bu yana Danıştay’ın siyanürlü yöntemle işletilen madenler hakkında verdiği tüm kararlar, aynı hukuki kavram içerisinde değerlendiriliyor. Danıştay 8. Dairesi’nin son kararı, 12 yıl önce verilen kararın tescilidir” dedi.
Yüksek yargı
Danıştay'ın, verdiği kararların ardından, hükümetin, doğayı tahrip edecek nitelikteki maden işletmelerine yeni izinler vermesinin yüksek mahkeme tarafından kabul edilemez bulunduğunu söyleyen Özay, “Dosya şimdi Danıştay İdari Davalar Genel Kurulu’nun önüne gelecek. Orası da bizim lehimizde karar verirse, ‘Türkiye’nin en yüksek mahkemesinin içtihatına dönüştü. Danıştay’daki genel kurul da, hukukun arkasına dolanıldığını tespit etti’ diyeceğiz” yorumunu yaptı.
Danıştay 8. Dairesi’nin kararı sonrası bilim insanlarının Bergama başta olmak üzere doğanın tahrip edildiği maden alanlarında incelemelere başlaması gerektiğini de söyleyen Özay, “Mademki yönetmelikler iptal edildi, yasal dayanaklar ortada kalmadı, o halde, bu izinlerle çalışan tüm madenlerin kapısına kilit vurulmalıdır. Bu alanlarda acil olarak rehabilitasyon yapılmalıdır. Toprak, sular, hava kalitesi mercek altına alınmalı, iyileştirme çalışmalarına gidilmelidir” diye konuştu.
Avukat Arif Ali Cangı da, Bergama Ovacık Altın Madeni’yle başlayan süreç sonunda Maden Yasası’nda değişikliğe gidildiğine dikkat çekerek, “Bu değişiklik maden lobisinin isteği doğrultusunda yapıldı. Ancak gelinen noktada yargı bizim dile getirdiklerimizi söylemeye başladı. Yargı kararlarını bertaraf etmenin mümkün olmadığı yargıçlar tarafından sık biçimde karara dökülüyor” dedi.
‘Kaygılarımız var’
Maden lobisinin yeni yasal düzenlemeler çıkartma peşinde olduğuna dikkat çeken Cangı, “Bu aşamada kaygılarımız var. Hazırlanan yeni yasa taslağında eskiyi aratacak düzenlemeler var. Gayrı sıhhi müessese izin yetkisi yerel yönetimlerden alınarak, Ankara’ya, merkeze taşınmak isteniyor. ‘Gayri sıhli müessese izinlerini, Maden İşleri Genel Müdürlüğü versin’ deniliyor. Yereldeki direnci, kıramadıkları için bu yola başvurmak istiyorlar” diye konuştu.