CHP Muğla Milletvekili Fevzi Topuz'un,
Marmaris-Osmaniye Köyü'nün ormanlık alanlarında manganez maden
ocağı ruhsatı verilmesine ilişkin soru önergesine verilen yanıtlar, konuyla
ilgili Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı, Çevre ve
Orman Bakanlığı, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile
Kültür ve Turizm Bakanlığı arasındaki eşgüdümsüzlüğü ortaya
koydu. Dört bakanlık aynı soruya dört ayrı yanıt verdi.
CHP Muğla Milletvekili Fevzi Topuz, Marmaris İlçesi Osmaniye Köyü'nün
ormanlık alanlarında manganez maden ocağı için Neslişah isimli bir firmaya izin
verilmesiyle ilgili Enerji ve Tabii Kaynaklar, Çevre ve Orman, Kültür ve Turizm
Bakanlığı ile Tarım ve Köyişleri Bakanlığı'na soru önergesi verdi. Firmaya
verilen izinle ilgili bakanlıkların yanıtları ise birbirini yalanladı.
Enerji Bakanı"İzin verilmedi", Çevre Bakanı "Verdim"
dedi
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Hilmi Güler, CHP'li
Topuz'un soru önergesine verdiği yanıtta "Muğla ili Marmaris İlçesi Osmaniye
Köyü ormanlık alanında faaliyette bulunduğu belirtilen Neslişah Madencilik adlı
firma ile ilgili incelemede, Maden İşleri Genel Müdürlüğü kayıtlarında söz
konusu firma adına Muğla ili Marmaris ilçesi hudutları dahilinde verilmiş
herhangi bir maden ruhsatı bulunmadığı tespit edilmiştir. Ancak konunun bölgede
Mehmet Pekmez uhdesinde bulunan manganez madeni işletme ruhsat talepli 4. grup
ruhsat sahası ile ilgili olabileceği düşünülmekte olup, Mehmet Pekmez tarafından
19 Ekim 2007 tarihinde yapılan müracaat üzerine 15 Ekim 2007 tarihinden itibaren
3 yıl süreli, 4. grup arama ruhsatı düzenlenmiştir. Saha sahibi tarafından söz
konusu saha ile ilgili Maden Kanunu'nun 7. maddesi kapsamında alınması zorunla
olan ÇED ve GSM izinleri alınmadığı için Maden İşleri Genel Müdürlüğü tarafından
saha sahibine "Üretim ve İşletme İzni' verilmemiştir. Bunun yanında Çevre ve
Orman Bakanlığı başta olmak üzere diğer bakanlık, kurum ve kuruluşlardan
alınması zorunlu olan izinlerin alındığına dair Maden İşleri Genel Müdürlüğü
kayıtlarında herhangi bir bilgi ve belge bulunmamaktadır" dedi.
Eroğlu, Güler'i yalanladı
Enerji Bakanı Güler'in verdiği yanıta rağmen Çevre ve Orman Bakanı
Veysel Eroğlu'ndan ise Bakan Güler'i yalanlayan bir yanıt
geldi. Bakan Eroğlu da aynı yöndeki soru önergesine "50 bin 384 metrekare
manganez arama, 5 bin 416 metrekare pasa döküm ve 6 bin 596 metrekare maden
ulaşım yolu olmak üzere toplam 62 bin 396 metrekare orman alanında, yürürlükteki
ilgili mevzuat hükümleri kapsamında bakanlığımızca izin verilmiştir. İzne konu
alan için taahhütname ve bedeller alınarak yer teslimi yapılmıştır" dedi. Bakan
Eroğlu, Muğla Valiliğince söz konusu maden ocağıyla ilgili "ÇED gerekli
değildir" kararı verildiğini ve ilgili kurumlara bildirildiğiniz de söyledi.
İzin verilen alanın Maliye hazinesine ait "devlet ormanı" olduğunu belirten
Bakan Eroğlu, sadece ulaşım yolu için 40-50 yaşlarında 401 adet ağacın
kesileceğini kaydetti.
Maden ocağı alanı turizm alanı ama Bakanlığın görüşü
alınmadı
Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay ise aynı yöndeki soru
önergesine verdiği yanıtla, bakanlığından görüş alınmadığını ortaya koydu.
Günay, "Muğla ili Marmaris İlçesi Osmaniye Köyü'nün bir kısmı "Marmaris ve
Çevresi Turizm Alanı' kapsamında bir kısmı ise "Datça Bozburun Özel Çevre Koruma
Bölgesi'nde kalmaktadır. Manganez ocağı açılması yönünde yapılan uygulamalara
ilişkin Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'ne
müracaat edilmemiş, kurulumuzdan görüş ve izin alınmamıştır. Bahsedilen ormanlık
alanda, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığınca Neslişah Madencilik adlı firmaya
"manganez madeni' çıkarmak amacıyla Osmaniye Köyü'nde 12 ayrı noktada verildiği
belirtilen ocak açma iznine ilişkin olarak bakanlığımca verilmiş herhangi bir
uygun görüş bulunmamaktadır" dedi.
Bakan Eker'e ulaşan şikayet yokmuş
CHP'li Topuz, Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehdi Eker'e de arıcılığın yoğun
olarak yapıldığı, dünya çam balı üretiminin yüzde 70'ini karşılayan bölgeyle
ilgili görüşünün alınıp alınmadığını sordu. Bakan Eker ise Muğla Arıcılar
Birliği'nin tepkilerine, köylüler ve turizmcilerin bölgede yaptıkları protesto
gösterilerine rağmen "madencilik faaliyetlerinin sürdürüleceği alanda çam balı
üretiminin sağlandığı ağaçların kesilmesiyle ilgili olarak bugüne kadar bölge
arıcılarından bakanlığımıza herhangi bir şikayet intikal etmemiştir.
Bakanlığımız ülke arıcılığını olumsuz etkileyecek her türlü girişime karşı
gerekli hassasiyeti göstermektedir" karşılığını verdi.