İtalyan Urania gemisi tarafından tespit edilen faylara bilim adamları farklı yorumlar getirdi.
Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi Müdür Yardımcısı Prof. Dr. Niyazi Türkelli, faylara ‘aktif’ denmesinin yanlış olduğunu söylerken, Prof. Dr. Ahmet Ercan, bilgilerin yeni olmadığını, kendisinin bu fayları 1999 yılında kamuoyuna açıkladığını ifade etti. Kandilli Rasathanesi Müdür Yardımcısı Türkelli, Görür’ün açıkladığı bilgilerin net olmadığını söyledi. Türkelli, araştırma sonuçlarının bilim dünyası tarafından tartışılması ve araştırılması gerektiğini, bu aşamanın ardından fayların ‘aktif’ olup olmadığının belirleneceğini sözlerine ekledi. Yer bilimlerinin jeofizik, jeolojik ve sismik yöntemleri kullandığını ifade Prof. Dr. Türkelli, Naci Görür’ün araştırmalarını jeolojik olarak yaptığını dile getirdi. Türkelli, “Bulunan faylara aktif demek yanlış olur. Çünkü deprem üreten fay aktif faydır. Bunlar canlı faylardır, ama aktif olup olmadıklarının araştırılması gerekiyor.” dedi. Jeofizik Kurumu Onursal Başkanı Prof. Dr. Ahmet Ercan da açıklanan bilgilerin yeni olmadığını iddia etti. Naci Görür tarafından Marmara’da olduğu belirtilen fayları kendisinin 1,5 sene önce tespit ettiğini söyleyen Prof. Dr. Ercan, “Adaların doğusunda fay olduğunu daha önce söyledim. Ama İtalyanlarla, Fransızlarla ortak çalışma yapılıyormuş gibi gösterilerek gündem oluşturulmak isteniyor.” ifadelerini kullandı. Yapılan çalışmaları karalamak gibi bir amaç taşımadığını vurgulayan Ercan, Adalar ve Çınarcık arasındaki fayın 1999 yılında kırıldığını savundu.