|
br >
Hukuksal mücadele ve eylem başlatılması kararı
İlk toplantının ardından düzenlenen genişletilmiş ikinci toplantı
Kuşadası Belediyesi Meclis Salonu’nda gerçekleştirildi. Toplantıya Kuşadası’ndaki
siyasi partilerin temsilcileri, sivil toplum örgütleri ile odaların yöneticileri
katıldı. Toplantıda hukuksal mücadele ve eylem başlatılması kararlaştırıldı.
Sivil toplum örgütleri ve siyasi partilerin konuşla ilgili görüşlerini almak
amacıyla gerçekleştirilen toplantının açılışında konuşan Kuşadası Belediye
Başkanı M. Esat Altungün, yeni planda balıkçı barınağının yine doldurulduğunu
dile getirdi. Ancak bu kez dolgu alanı üzerindeki iş yerlerinin kaldırıldığını
kaydeden Başkan Altungün, “İlk planda yer alan koltuk limanı, yeni planda
yanaşma iskelesi olmuş. Ayrıca liman içerisindeki mevcut inşaat alanı 11 bin
metrekareye çıkarılmış. Eski planda olduğu gibi mevcut iki iskele uzatılmış ve
üçüncü iskele ilave edilmiş” dedi.
Altungün’ün ardından ortak çalışma yapan hukukçular bilgi verdi. Liman
özelleştirmesine karşı açtığı dava ile özelleştirmenin iptalini sağlayan Avukat
Nilgün Öğünçlü, konuşmasında şu görüşlere yer verdi: “Ne yazık ki, daha önce de
tanık olduğumuz gibi, yasalar çıkarıyorlar. Farklı yasalar çıkararak her yeri
doldurabilirler. Mesela kıyı kanununda yaptıkları değişiklikle liman içerisine
işyerleri yaptılar. Halbuki Bayındırlık Bakanlığının yetkisinde sadece deniz
yolları ile ilgili imar yetkisi var. Alışveriş merkezi ile ilgili plan yapma
yetkisi yok. Ayrıca limanla ilgili ÇED süreci Çevre Bakanlığı tarafından
dondurulmuştu. Bu süreç devam ediyor diyorlar, ama Bayındırlık Bakanlığının yöne
gönderdiği imar planının notlarında ÇED ile ilgili çekince koymuşlar. ÇED raporu
olmadan imar planı yapılamaz”.
Daha sonra söz alan İmar Hukuku Uzmanı Avukat Dr. Bülent Tokuçoğlu ise
Bayındırlık ve İskân Bakanlığının yaptığı yeni imar planının, İmar Kanunun 9.
maddesine göre suç teşkil ettiğini iddia etti. Tokuçoğlu şunları söyledi:
“Ayrıca Çevre Bakanlığı devam eden mahkemeleri gerekçe göstererek ÇED sürecini
dondurdu. Bayındırlık Bakanlığı, Çevre Bakanlığının yetkisini gasp ediyor. Çünkü
yeni süreç başlamalıydı. Fakat özelleştirme ihalesi iptal edildiği için işgalci
konumundaki Ege Ports şirketi bu süreci başlatamıyor. Özelleştirme ihalesi iptal
edildiği için, özelleştirme İdaresi Başkanlığı Kuşadası limanının Denizcilik
İşletmelerine devredilmesini istemiş ve 30 gün süre vermiştir. Bu süre çoktan
geçti, ama devir gerçekleşmedi. Bu konuda suç duyurusunda bulunalım. Ayrıca
belediyeye gönderilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli
uygulama imar planı aynı anda yapılmış. Bu da yasal değil. Öte yandan plan
notlarında Ege Ports şirketinin adı geçmektedir. Limanda hukuken işgalci
konumunda bulunan şirketin adı bulunan plana hem Bayındırlık Bakanlığı hem de
Özelleştirme İdaresi Başkanlığı yetkilileri imza atmış. Söz konusu imza
sahipleri ile ilgili de suç duyurusunda bulunalım. Yürürlükteki yasalara göre
balıkçı barınağı özelleştirilme kapsamına alınamaz. Burada da Bayındırlık
Bakanlığı, Tarım Bakanlığının yetkisini gasp ediyor. Bunu da hukuka taşıyalım.
Mahkeme kararlarını tanımayanlara, bu kararları uygulatma özgürlüğümüzü
kullanacağız. Biz hukukçular olarak gerekli dilekçeleri hazırlayarak kitlesel
suç duyuruları yapalım”.
Kuşadası Eğitim ve Geliştirme Vakfı (KEGEV) Başkanı Şefik Sözer ise Ege
Ports’un asıl derdiğini limanı değil, alışveriş merkezini geliştirmek olduğunu
ifade etti. Daha sonra söz alan Balıkçılar Odası’nın avukatı Mahmut Kazancıoğlu
Bülent Tokuçoğlu’nun suç duyurusu önerisine vurgu yaptı.
Kuşadası Liman
Platformunun ertesi gün toplanması ve eylemleri belirlemesi kararlaştırılarak
toplantı sona erdi.
|
