Antalya’nın Kepez ilçesinde yaklaşık 7 bin ailenin sorunu olan tapu iptalleri davası, AİHM’ye taşındı. 2005 yılında, dönemin CHP Merkez İlçe Başkanı Yıldıray Sapan’ın sağladığı hukuksal destekle tapu iptallerine karşı dava açan Sevim ve Mehmet Karataş çifti, iç hukuktan sonuç alamayınca AİHM’ye başvurdu.
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Atatürk Orman Çiftliği'nin kuruluş yıldönümünde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne yaptığı başvurusuna ilişkin son gelişmeler hakkında kamuoyunu bilgilendirdi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin Atatürk Orman Çiftliği arazisine yapılan Cumhurbaşkanlığı binasına karşı açtığı dava kapsamında, hükümetten savunma istenmesine karar verdi.
AİHM, tarihsel ve bilimsel önemi bakımından, Hasankeyf sit alanının Ilısu Barajı ve HES Projesi sonucunda zarar görmesi/görecek olması iddiasıyla yapılan başvuruyu reddetti.
Aydın'ın Efeler ilçesinde Jeotermal Enerji Santrali (JES) için verilen 'ÇED gerekli değildir' kararının iptali için açılan dava, zamanaşımı süresi geçtiği için reddedilip, kesinleşmişti. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşınan dava ile ilgili karar çıktı. Hak ihlaline karar veren AİHM, JES için yeniden yargılama yolunu açtı.
AİHM, Bergama’daki altın madeninin işletilme sürecindeki hukuk tanımazlıklar nedeniyle Türkiye’yi bir kez daha mahkûm etti. Mahkeme Türkiye’nin başvuruculara 3’er bin Avro ödemesini kararlaştırdı. Avukat Senih Özay, ceza miktarından çok, hukuk ihlali vurgusunun önemli olduğunu söyledi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Fener Rum Patrikhanesi’nin Büyükada’daki Rum yetimhanesi hakkında açtığı davada kararını verdi. AİHM, yetimhanenin üç ay içinde patrikhaneye verilmesini kararlaştırdı. Mahkeme, Ankara’yı 6 bin Euro manevi tazminat, 20 bin Euro da mahkeme masrafı ödemeye mahkum etti. Türkiye’nin karara itiraz için üç aylık
AİHM’den Fener Rum Patrikhanesi’nin tüzel kişiliği açısından önemli bir karar... Mahkeme, kararın kesinleşmesini izleyen 3 ay içinde Büyükada’daki Rum yetimhanesinin Patrikhane’ye iadesine karar verdi. Dün açıklanan kararda, AİHM’nin 2008’de verdiği ihlal kararının ardından Türkiye’nin bu ihlali ortadan kaldıracak bir adım atmadığı vurgulandı.