‘Yeni Proje Uygulanmalı’
Post Değil 'Köhne Modernizm'
Kolektif Cinayet Girişimi
'Bu Saçmalığa Bir Son Verilsin Artık!'
AKM Siyasi Bir Mesele Oldu
'AKM'de İş, İnatlaşmaya Döndü'
AKM'de Suçlama Savaşları Başladı
AKM Süreci Dejavüsü
AKM ‘Hayali’ ve Hoş Bir Soru...
AKM için Kimse Kılını Kıpırdatmıyor
AKM için Suç Duyurusu
Kültürel Değerle Başa Çıkamıyoruz
AKM, Bitmemiş Senfoni
'AKM'ye Her Şey Yapılabilir'
İki yıldır kapalı olan Atatürk Kültür Merkezi’yle ilgili tartışmalar sürerken görüşlerine başvurmak istediğimiz kişiler arasında ilk sıralardaydı İstanbul Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu Başkanı Prof. Mete Tapan. Zira AKM’nin yenilenmesi sürecinin tıkanmasının nedenlerinden biri olarak gösterilen, ‘AKM’nin 1. Derece Kültür Varlığı ilan
|
İki yıldır kapalı olan Atatürk Kültür Merkezi’yle ilgili
tartışmalar sürerken görüşlerine başvurmak istediğimiz kişiler arasında ilk
sıralardaydı İstanbul Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu Başkanı
Prof. Mete Tapan. Zira AKM’nin yenilenmesi sürecinin
tıkanmasının nedenlerinden biri olarak gösterilen, ‘AKM’nin 1. Derece Kültür
Varlığı ilan edilmesi’ kararını alan kurulun başkanının elbette bu konuda
söyleyeceği pek çok şey olacaktı. Kendisine ulaşamadığımız günlerde gündemi
takip edip üzülerek aradı bizi Tapan. Hiç kimsenin hatta en yakınlarının bile
konu hakkında en ufak fikirlerinin oladığını düşünerek; 1. Derece Kültür Varlığı
olan yapıların belirli ölçülerde içine de dışına da dokunulabileceğini, sadece
bunun boyutunun ve nasıl yapıldığının önemli olduğunu belirtti. Ve AKM’nin
‘simgesel’ değeri olduğu için 1. grup içine dahil edildiğinin üzerinde durarak
“Ayasofya da 1. gruptur, Domabahçe de... Ama bunlara müdahale ve restorasyon
modeli farklı farklıdır” diye de ekledi. Şimdi söz Prof. Tapan’da... |

