Sarım Çayı’ndaki HES Projesinin ÇED Raporu İptal Edildi

Bingöl’ün Genç ilçesi ve Diyarbakır’ın Lice ilçesi arasında Sarım Çayı ve Yan Kolları üzerinde yapımı kararlaştırılan Birsu Hidroelektrik Santrali (HES) için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından verilen Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu kararı mahkemece iptal edildi. Mahkeme kararını bölgede yaşayan yurttaşların ana geçim kaynaklarından arıcılığın HES’ten zarar göreceği ve çığ tehlikesine karşı ÇED raporunda gerekli önlemlere yer verilmediği gerekçelerine dayandırdı.

Evrensel’den Özer Akdemir’in haberine göre; “Dicle Havzasının son özgür akan kolu” olarak tanımlanan Sarım Çayı üzerinde yapımı planlanan HES’e Bakanlık tarafından 03.01.2023 tarihinde verilen ÇED olumlu kararına karşı bölgede yaşayan üç yurttaş tarafından dava açılmıştı. ÇED Olumlu kararının iptal edilmesinin istendiği davada “proje alanının yeterince incelenmediği, mülkiyet rejiminin yeterince değerlendirilmediği, duyarlı yöreler kriterlerinin dikkate alınmadığı, sulak alanlarla ilgili mevzuata uyulmadığı, projenin plânlandığı Sarım Çayı ve Dicle Havzasının havza plânının yapılmamış olduğu, ÇED raporunda, flora ve fauna açısından yeterli değerlendirmelerin yapılmadığı, havzada endemik flora ve fauna türlerinin bulunduğu, proje kapsamındaki yapıların inşası ve tesislerin işletmeye alınması hâlinde koruma altındaki türlerin zarar göreceği, yakın tarihlerde yapılan araştırmalarda dünyada neslinin yok olduğu sanılan Batman bantlı çöpçü balığına rastlanıldığı, yine kesin koruma altındaki su samurlarının da bölgede yer aldığı…” gibi bir dizi gerekçe ileri sürülüyordu.

Bilirkişi raporundaki görüşleri değerlendiren mahkeme heyeti oybirliği ile aldığı kararında, "faaliyet alanında yaygın geçim kaynağı olarak yürütülen arıcılık faaliyetleriyle ilgili olarak raporda yeterli açıklamaların yapılmadığı, faaliyetin ve arıların bal üretiminin etkilenmemesi için Mart ve Nisan aylarında inşaî faaliyet yapılmamasına, üreme dönemi olan Mayıs ve Haziran aylarında ise toz ve gürültü faaliyetlerinin azaltılmasına yönelik önlemlere raporda yer verilmediği, yine sahanın eğiminin yüksek olması ve zeminde kayalık alanlar bulunması, yamacın üst kısmında ise ağaçsız alanların olması nedeniyle çığ tehlikesinin bulunduğu, buna karşın raporda çığ tehlikesi oluşması durumuyla ilgili herhangi bir tedbire yer verilmediği" gibi bir dizi gerekçe ile "ÇED olumlu" kararının hukuka aykırı olduğu sonucuna vardı.

Dicle havzasında iptal edilen ilk proje
Davanın avukatı Barış Yıldırım, Sarım Çayı’nın Dicle havzasının özgür akan son kolu olduğunu belirterek; “bu bakımdan bölgeni ekolojik değerlerinin korunması son derece yaşamsal Dicle Havzası için. Bu karar Dicle Havzası'nda iptal edilen ilk proje ayrıca.” diye konuştu.

Haberin tamamına linkten ulaşılabilir.