|
17.05.2012 - Perşembe
18.05.2012 - Cuma
|
|
|
|
Türkiye'nin, Çoruh, Küre, Köyceğiz, Aksu gibi birçok akarsuyunda yapılması planlanan ve çoğu inşaat halinde olan Hidro Elektrik Santraller (HES) konusunda ne düşünüyorsunuz?
Geçerlilik Süresi:
|
Enerji açığını karşılamak için HES'lere ihtiyaç var.
|
|
27
%
|
|
HES enerji açığını kapamada yeterli değil, nükleer santral daha kesin bir çözüm sunar.
|
|
18
%
|
|
HES'lere ÇED (Çevresel Etki Değerlendirme) raporu verilmeden önce havza planı yapılmalıdır.
|
|
30
%
|
|
HES'ler Türkiye'deki sulak alanların yok olmasına neden olarak, doğayı tahrip ediyor.
|
|
25
%
|
Yorumlar
HES'lere ihtiyacımız var. Doğal yapımız bize lütufta bulunmuş. Planlanıp çevre koşullarına göre ayarlanabilir. Zor değil. Maliyeti ve kullanımı düşük ve yerli imkânlarla yapılacağı icin HES'ler hızlı bir şekilde kurulmalı. Libya nükleer enerji yatırımı yapmak zorunda. Fransızlara ihale etti. Çünkü tabiat şartları öyle. Akarsuları yok. Benzer ülkeler de öyle. Bizim ülkemizde imkanlarımız rüzgar enerjisine de müsait güneş enerjisine de. Önce avantajlarımızı kullanalım. Dimyat'a pirince gitmeye gerek yok. Pahalı maliyetlerle ülkeyi daha da borç batağına çekmenin mantığı yoktur. HES, RÜZGAR VE GÜNEŞ ENERJİ YATIRIMLARI ÖNCELİKLİ OLMALIDIR. KARLILIK, İSTİHDAM, SÜREKLİLİK, BAĞIMSIZLIK, KALKINMA AVANTAJLARI TARTISMASIZDIR. Ahmet Ruhi TEKİN
29.03.2010 02:04:36kerim karagöz
hes'ler nükleer enerjiden daha sağlıklı
06.04.2010 23:21:40Ülkemizde var olan bu kaynaklarımızın enerjiye dönüştürülmesini görmek bizlere gurur veriyor. Emeği geçen herkese teşekkür ederiz. İyi çalışmalar.
Sabahattin ÖDEMİŞ
09.02.2010 08:32:31Yargı ERBAA-HES'E DUR dedi. Karardan bir bölüm: 'Bu durumda, ÇED olumlu kararı veya ÇED gerekli değildir kararı alınmadan üretim lisansı verilmesine ilişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararında hukuka uygunluk bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca dava konusu 21.07.2009 tarih ve 5966 sayılı Enerji Piyasası Düzeleme Kurumu işleminin yürütülmesinin durdurulmasına 14.12.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.' YEŞİLNİKSAR Gazetesi, SAYI: 4376
09.02.2010 09:23:51Bu kadar akarsu zengini bir ülkede halen elektrik sıkıntısı çekiliyor olması inanılmaz. Bunlar geç bile kalmış yatırımlar. BUNUNLA BİRLİKTE, HES TEK ALTERNAFİF DEĞİL. RÜZGAR, GÜNEŞ gibi yenilenebilir kaynaklara da ağırlık vermek gerekiyor. Yetmezse nükleer santral de mutlaka düşünülmeli mutlaka.
09.02.2010 09:51:12Barajlar bence kömür santrallerinden iyidir
09.02.2010 19:41:23Globalleşen dünyada enerji açığı hepimizce bilinen bi gerçek ... Ne var ki insanlar siyasi ideolojilerinin ışığında olaylara yaklaştığı için bilimsel değerler gözardı edilmektedir... Necessarily Grand Bargain!!!
10.02.2010 15:54:07Enerji açığını karşılamak için HES'lere ihtiyaç vardır.
12.02.2010 11:08:00HESlere muhakkak gereksinim var ama yapılacak HESlerin turizm cenneti olabilecek yerleri öldürmemesi gerekiyor. Özellikle Karadeniz kısmında.
13.02.2010 23:12:39Şahsen dünyanın eşsiz vadilerinden olan İkizdere Vadisi'nde yapılan doğa tahribatına şahit oldum. Enerji uğruna doğanın kalbi olan binlerce ağaç kesiliyor, berrak akan dereler bataklığa, iş makinalarının şantiyesi haline geliyor.
15.02.2010 14:21:17Baraj suları altında kalan topraklarda yaşayan insanları, bölge hayvanlarını ve bitki örtüsünü düşünmeden yapılan bütün projeler eksiktir. Enerji açığımızı kendi olanaklarımızla yaratmak en iyisidir.
HES projelerinde yabancılara işletme hakkı için yapılan pazarlıkları hiç uygun bulmuyorum. Onlar kârını düşünen çevre ile alakası olmayanlardır. Suyumuzu satıp, soyumuzu kurutmayalım. Nükleer enerji üretiminin, Türkiye içindeki teknoloji ile yapılması, çalıştırılması ve sonlandırılması mümkün değildir. Tamamen dış kaynaklara bağımlılık yaratır. Yaşar Delibaş
16.02.2010 13:47:50Gerekli analizler ve planlamalar yapılmadan, çevresel etki değerlendirme yapılmadan uygulamaya geçen bu santraller hidrolojik dengeyi altüst etmektedir. Su ekosistemlerinde geri dönüşü olmayan kimyasal ve fiziksel bozunmalara neden olmaktadır. Işıl Ünsal - Peyzaj Mimarı
17.02.2010 00:11:57Kendimiz yapmak şartıyla ve kendi kontrolumuz dahilinde NÜKLEER santrallara ihtiyacımız var. Prof.Dr.Ahmet Yüceer.Ç.Ü.
18.02.2010 19:07:54ACIKMIŞSINIZ ÖNÜNÜZDE YEMEK VAR YEMESENİZ ÖLECEKSİNİZ VE BİRİLERİ SİZE YEME ŞU OLUR YEME BU OLUR DİYOR. GELİŞMİŞ ÜLKELERE BAKARSAK ONLARDA BULUNAN ŞEYLER; FAKAT BİZ YAPARSAK KABAHAT OLUYOR.
23.02.2010 15:43:23Daha fazla elektrik üretimine hakikaten ihtiyaç var mı ? Ben bir hesap yaptım ve prizden aldığım kW/s'i 23 kuruş olan elektriği kullanarak çalıştırdığım alternatörden yarı fiyatına elektrik ürettim. Benzer bir problem de sunî petrol bağımlılığı. Basınçlı hava ile içten yanmalı motorların çalıştırma masrafı, benzinlilere nazaran onda bire düşüyor. Aynı şekilde jeneratörleri de çalıştırarak elektrik elde etmek mümkün. Her fabrika veya apartman bağımsız olarak kendi elektriğini üretebilir ve durmadan elektrik santrallarına yatırım yapılmaz. Lütfen bunu bir oturup hesaplayın.
Uğurtan ERUL, Emekli Makine Teknikeri
24.02.2010 11:39:57Bu kadar rüzgar enerjisi gücümüzün olduğu, nükleer enerjinin bugünkü teknolojide bu kadar kolay olduğu günümüzde hala birilerine rant sağlamak amaçlı hes diye diretilirse yanarım yanarım ben buna yanarım....
24.02.2010 18:25:17Çok haklısınız
25.02.2010 13:37:05Suyumuzu artık doğru kullanalım.
03.03.2010 00:14:49HES gerekli ve önemli ama buradaki tarihi doku çok daha önemli ve kıymetli
07.03.2010 13:01:20Sadece ekonomik kriterlere dayalı bu tür projelerin yapılmasını doğru bulmuyorum.
19.03.2010 12:44:57Kontrollü, bilimine ilimine, coğrafyasına uygun şekilde yapılan nükleer santral, bu ülkenin enerji açıgını kapatacak kesin çözümdür diye düşünüyorum...
21.03.2010 17:22:03Bu proje için geç bile kalındı. Çoruh Nehri'ni asırlarca boşa akıtanlar utansın
23.03.2010 08:54:22
|
|
|
