|
Askıya çıkan Ankara Hızlı Tren Garı Nazım
İmar Planıa’na Şehir Plancıları Ankara Şubesi’nden itiraz geldi. İtiraza gerekçe
olarak, plandaki temel kararların kent merkezine ilişkin önerilere aykırı olması
gösterildi.
Şehir Plancıları Odası Ankara Şubesi, askıya çıkan Ankara Hızlı
Tren Garı Nazım İmar Planı’na, "planda, özel proje alanında ne yapılacağının
belli olmadığı" ve "yürürlükteki ’Ankara Ulaşım Planı’nın temel kararları ile
kent merkezine ilişkin önerilerine aykırı olduğu" gerekçesiyle itiraz
etti.
Mevcut imar planında, tren garı, müze, TCDD lojmanları ve bazı
taş binalar ile hızlı tren garının yapılması planlanan bölge, aynı parselin
içinde yer alıyor. Geçen yıl, yeni bir imar düzenlemesi yapılarak tescilli taş
binaların bulunduğu bölüm, hızlı tren garının inşaatının yapılacağı bölümden
ayrılmıştı. Yeni imar planı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun
onayının ardından Ankara Büyükşehir Belediyesine gönderilmişti.
Çankaya Belediye Başkanlığı, Ankara Büyükşehir Belediyesi
tarafından onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama
imar planı değişikliklerinin "şehircilik ilkelerine ve planlama tekniklerine"
aykırı yapıldığı iddiasıyla, işlemin iptali ve yürütmesinin durdurulması
istemiyle Ankara 16. İdare Mahkemesinde dava açmıştı.
İdare Mahkemesi, Ankara Hızlı Tren Garı projesi kapsamında
Ankara Büyükşehir Belediyesinin onayladığı nazım imar planı ve uygulama plan
değişikliklerinin yürütmesini, "değişiklikler yapı yoğunluğu önerdiği için
kentsel ulaşım sistemini zedelediği, imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine,
planlama tekniklerine ve kamu yararına aykırı olduğu" gerekçesiyle
durdurmuştu.
Askıda itiraz
Ankara 16. İdare Mahkemesi’nin yürütmeyi durdurma kararındaki
gerekçeleri değerlendiren TCDD, bazı değişiklikler yaptığı imar planını, Kültür
ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun onayının ardından Ankara Büyükşehir
Belediyesine göndermişti.
Geçen ay Ankara Büyükşehir Belediyesinde askıya çıkarılan imar
planına, Şehir Plancıları Odası Ankara Şubesi itiraz etti. İtiraz gerekçesinde,
imar planında "özel proje alanı" olarak tanımlanan alanda ne yapılacağının belli
olmadığı ve "özel proje alanı" ile ilgili detayların projeye bırakıldığı
belirtildi. İtirazda, imar planının yapılacak uygulama ile ilgili hiçbir ipucu
vermediği ifade edilerek, "Bu alanda yapılacak uygulamaları keyfiliğe
bırakmaktadır. Plan kararlarındaki belirsizlik nedeniyle, planın özel proje
alanı olarak belirlediği kısımda plansızlık ve keyfilik devreye girecektir. Bu
durum İmar Kanunu ve ilgili yönetmeliklerde belirlenen kurallara da aykırıdır.
Bu kapsamda ilgili mevzuatın gerektirdiği kurallara uyulmadan yapılan ve
onaylanan imar planının iptali gerekmektedir" denildi.
İtirazda ayrıca, imar planı ile getirilen düzenlemelerin,
yürürlükte bulunan ’Ankara Ulaşım Planı’nın temel kararlarına ve kent merkezine
ilişkin önerilerine tamamen aykırı olduğu ileri
sürüldü.
|
