İmrahor Vadisi Planları Birer Birer İptal Ediliyor

Mimarlar Odası Ankara Şubesi, İmrahor Vadisi’nde ağaçlandırılacak alanda yapılaşma öngören Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.02.2022 tarih ve 342 sayılı kararı ile onaylanan Mamak İlçesi Güneybatı Planlama Alanı (İmrahor 2. Etap) imar planına yönelik uygun görülen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve tavsiye 1/100.000, 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği kararının iptal edilmesi için dava açmıştı.

Ankara 5. İdare Mahkemesi ise daha önce alana dair Ankara 9. İdare Mahkemesi’nin iptal kararını hatırlatarak ve söz konusu plan değişikliğinin planların kademeliğine, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, imar mevzuatına ve kamu yararına aykırı olduğunu belirterek, dava konusu işlemin iptaline karar verdi.

Vadideki rant ısrarı küçük değişikliklerle karşımıza çıkıyor
Kararı değerlendiren Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “Yine İmrahor Vadisi’nde ağaçlandırılacak alanda yüksek yoğunluklu nüfus öngören bir plan değişikliği ile karşı karşıyayız. Alana daha önce de plan değişikliği yapılmış, Ankara 9. İdare Mahkemesi, söz konusu meclis kararını iptal etmişti. Vadideki rant ısrarı nedeniyle neredeyse aynı olan planlar küçük değişikliklerle yine karşımıza çıkıyor. Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak sürecin peşini bırakmadık ve mücadelemiz sonucunda  planı da yargıya taşıdık. Bu plan da iptal edildi. Daha önce de İmrahor Vadisini parsel parsel yapılaşma açan, vadiyi katleden pek çok plan mücadelemiz sonucunda iptal edildi.” diye konuştu.

Candan, sözlerine şöyle devam etti: “Yargının hava koridorunu ve ekolojiyi alt üst edecek, yüksek nüfus yoğunluğu getirecek planları iptal etmesi kamu yararı adına sevindiricidir. Artık bu rant ısrarından vazgeçin, deprem sürecinde en yakın toplanma alanları olarak görebileceğimiz vadileri yapılaşmaya açmayın. Yargı süreçlerini yok saymaya ve hukuk tanımazlığa son verin. Bilirkişiler de mahkemeye ağaçlandırılacak alanda yapılaşma yapılamayacağını belirten bir rapor sunmuşlardır. Mahkeme de bilim insanlarının raporunu esas almıştır. Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak bir kez daha uyarıyoruz. Yapılaşma yasaklı bölgeleri imara açmak felaketleri de beraberinde getirecektir.”

Candan, mahkeme gerekçesinde yer alan “Ankara 9.İdare Mahkemesinin 15/06/2023 tarih ve K:2023/1322 sayılı iptal kararı doğrultusunda hazırlanarak, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 10.02.2022 tarih ve 342 sayılı kararı ile onaylanan ve işbu davaya konu edilen Mamak İlçesi Güneybatı Planlama Alanı (İmrahor 2. Etap) imar planına yönelik uygun görülen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve tavsiye 1/100.000, 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği kararıyla, ‘ağaçlandırılacak alanlar’ olarak düzenlenen alanların, “ticari rekreasyon, konut dışı kentsel çalışma alanları ve park alanları” olarak planlandığı; planlama alanı için ataması yapılacak nüfus (projeksiyon nüfus) 8.160-12.240 kişi olması gerekirken, yaklaşık 4-5 kat arttırılarak 56.008 kişinin yaşayacağı şekilde planlama yapıldığı ve planlama sahasında, açık ve yeşil alan hariç sosyal altyapı alanlarına dair yüzölçümlerin Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğinde düzenlenen ölçümlerin altında kaldığı anlaşıldığından, planların kademeliği ve şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, imar mevzuatına ve kamu yararına aykırı olduğu anlaşılan, dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir.” ifadelerine de dikkat çekti.