|
Ankara Yedinci İdare Mahkemesi’nin, Üçyol-Üçkuyular
Metrosu’nun ihalesini iptal eden KİK’e karşı
Büyükşehir Belediyesi’nin açtığı davada “yürütmeyi
durdurma” kararı vermesi İzmir’de sevinçle karşılandı. İZFAŞ’ta
toplantı düzenleyen Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu,
“İlk etap 2011 yılının şubat mart aylarında metro Üçyol’dan iki
istasyon daha uzamış olacak ve Hatay’a kadar ulaşacak. Bu tarihler en fazla
artı, eksi iki ay değişir” dedi. Kocaoğlu, Ege Üniversitesi ile Evka-3 arasında
ihalesi KİK tarafından iptal edilen bölümün de 2010 yılı sonuna kadar
tamamlanacağını söyledi. Hatay ile Üçkuyular arasındaki bölümün ihalesinin de
sonuçlandığını hatırlatan Kocaoğlu şöyle konuştu:
“Bu bölümü de 2011 yılının Haziran ayında tamamlamayı planlıyoruz. Yani bizim
hedefimiz, 1.5 yıl sonra Evka-3’den Üçkuyular’a kadar metro hattını
tamamlamaktır. Bu arada KİK, Aliağa-Menderes Raylı Sistem Projesi’nin son
ihalesi olan ‘haberleşme sistemi ile Çiğli ve Menderes lokal sinyalizasyon
ihalesine yapılan itirazı da reddetti. Yani o projenin önünde de hiçbir engel
kalmadı.”
Esastan bozdu
Ankara Yedinci İdare Mahkemesi’nin KİK’in kararını “usülden” değil, “esastan”
bozarak “yürütmeyi durdurdma” kararı verdiğini hatırlatan Kocaoğlu bu konuda
şunları söyledi:
“KİK’in son dönemde artan bir tempoda İzmir aleyhine verdiği ve bizim yanlı
olduğu konusunda şüphemizin kalmadığı kararlar belediyemizi ve halkımızı
zedeledi. Bizim, çırpınmamız ve infialimizin haklılığı İdare Mahkemesi’nin
kararı ile onaylandı. Biz Bornova ihalesinin de KİK tarafından iptalinden sonra
‘adalet istiyoruz’ derken bunu anlatmaya çalışıyorduk. Türkiye’deki diğer
belediyelere uygulanan prensipler neyse İzmir’e de onların uygulanmasını
istedik.”
KİK’in her iptalinden sonra iktidar partisi il başkanının kendisi ve ekibini
beceriksizlikle suçladığını vurgulayan Başkan Kocaoğlu, bu kararın ona da
verilecek en güzel cevap olduğunu söyledi.
Mahkemeden ders gibi karar
Akara Yedinci İdare Mahkemesi oy birliği ile aldığı ‘yürütmeyi durdurma’
kararında şu ifadelere yer verdi: “Uyuşmazlık konusu olayda, İzmir Hafif Raylı
Sistem ikinci aşama tünel işlemi ile İzmirspor ve Hatay istasyonları ikmal
inşaatı yapım işi ihalesinde yaklaşık maliyetin 876 milyon 713 bin TL olarak
belirlendiği halde itirazen şikayet başvurusunda bulunan Makro Yapı Ltd. Şti’nin
sermayesinin 560 bin TL olduğu, bina yapım ve onarım işi ile iştigal ettiği
metro-raylı sistem tünelleri inşaat işlemi ile iştigal etmediği belirlenmiştir.
Davacı idarece ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve yetkinliği olan
firmalardan yedisine davet yazısı gönderilidği beş firmanın döküman satın
aldığı, üç firmanın teklif sunduğu, ihale kanunun aradığı anlamda rekabet
ortamının sağlanmış olduğu tespit edilmiştir. İhale üzerinde kalan Öztaş A.Ş’nin
teklifinin yaklaşık maliyetin altında olduğu dikkate alındığında idarenin zarara
uğratılmadığı, kamu yararının gözetildiği, ihaleyi yapma, teklifleri
değerlendirme, karlılık ve verimlilik bakımından en uygun teklifi belirleme
konularında takdir yetkisi bulunan idarenin anılan yetkisini kamu yararı dışında
bir saikle kullandığına, saydamlık, rekabet, eşit muamele, güvenirlik şeklinde
belirtilen idarenin uyması gereken temel ilkelere aykırı davrandığına ilişkin
somut hiçbir verinin bulunmadığı, dava konusu Kamu İhale Kurumu kararında hukuka
uyarlık görülmemiştir. Anılan nedenlerle telefisi güç ya da imkansız zararlara
sebep olacağı anlaşılan dava konusu işlemin dava sonuna kadar ‘yürütmesinin
durdurulmasına’ oybirliği ile karar verildi.”
İkinci etaba da itiraz
İzmir Metrosu’nun Üçyol-Üçkuyular Bölümü’nün ikinci etap ihalesine de itiraz
edildi. En düşük teklifi vermesine karşın matematiksel hata yaptığı gerekçesiyle
kazanamayan Çelikler firması, ihale sonucunun iptali için Büyükşehir
Belediyesi’ne itiraz etti. İhaleyi, 69 milyon 544 bin 329 TL ile ikinci en düşük
teklifi veren Sigma İnş. Turizm A.Ş.- Borege inşaat San. LTD ortak girişimi
kazandı. En düşük teklifi 63 milyon 288 bin 271 TL’yle veren Çelikler İnş. ve
San. A.Ş.-Ermit Müh. İnş. San ve Tic. Ortak girişimi ise, İhale Komisyonu’nun
düşük fiyat sorgulamasında tekliflerindeki çarpma ve bölme hataları nedeniyle
ihale dışı kaldı. Firma, belediyeye itiraz dilekçesi verdi. Komisyon, itirazı
inceledikten sonra kararını verecek. Firma tatmin olmazsa, KİK’e
başvurabilecek.
|
