|
Özel Serdaroğlu Ormanı katledilerek
inşa edilen 4’ü su basman seviyesinde toplam 142 villadan oluşan
Acaristanbul’un yıkımı, iptal edilen yapı ruhsatlarına, yüksek
yargı kararlarına karşın gerçekleştirilemiyor. Önce iptal ettiği inşaat
ruhsatlarını daha sonra yenileyen AKP’li Beykoz Belediyesi, en
son villaların yıkımı yönünde görüş bildiren Danıştay 6.
Dairesi’nin kararı yerine, İstanbul 4. İdare
Mahkemesi’nin kararının arkasına sığınarak süreci uzatmakla suçlanıyor.
Yarı inşaat durumundaki villalar 2 yıldır bir türlü yıkılamıyor.
Dönemin Çevre Bakanı Osman Pepe tarafından ortaya çıkarılan
Acaristanbul skandalı sonucunda Mimarlar Odası İstanbul
Şubesi’nin İstanbul 3. Bölge İdare Mahkemesi’nde
açtığı dava, 9 Nisan 2006’da Acaristanbul’daki ruhsatların iptali kararıyla
sonuçlanmıştı. Acarlar İnşaat’ın bu karara itirazı ise Danıştay
tarafından reddedilmişti.
Ruhsatsız hale geldiler
Beykoz Belediyesi, Danıştay’ın kararının ardından 18 Aralık 2006 tarihine
kadar yaptığı inceleme sonucunda yapı tatil tutanakları tutarak 142 adet yapının
ruhsatsız hale geldiğini Acarlar’a bildirmişti. Yapıların ruhsatlandırılması
için verilen sürenin 18 Ocak 2007’de bitmesi ve bu sürede ruhsatlandırma
yapılmaması sonucu dönemin belediye başkanı Muharrem Ergül, dosyayı encümene
sevk etmişti.
Yıkım kararı alındı
30 Ocak 2007’de toplanan encümen, Acaristanbul ruhsatlarının iptaline ilişkin
Danıştay’a yapılan temyiz başvurusuyla ilgili nihai kararın beklenmesine ve
karar gelinceye kadar dosyanın İmar Müdürlüğü’ne iadesine karar vermişti. Çevre
ve Orman Bakanlığı encümenin bu kararına itiraz etmişti.
Danıştay 6. Dairesi’nin 9 Şubat 2007’de oy birliği ile ruhsatların iptali
yönündeki kararı onamıştı. Bunun ardından Muharrem Ergül başkanlığında 13 Mart
2007 tarihinde olağan toplantısını yapan encümen, Acaristanbul villalarıyla
ilgili yıkım ve 240 bin YTL para cezası kararı almıştı. Bu kararın tebliğinden
sonra da Acarlar İnşaat A.Ş, 20 Mart 2007 tarihinde encümen kararın iptali
istemiyle İstanbul 4. İdare Mahkemesi’ne dava açmış, 26 Aralık 2007’de
yürütmenin durdurulması kararı verilmişti.
Belediye kararı temyiz etmedi
Yerel mahkeme, Acarlar A.Ş’nin, Çevre ve Orman Bakanlığı’ndan kesin izin
alınmasına gerek olmadığına hükmetmişti. Beykoz Belediyesi de bu kararı temyiz
etmedi ve şirket lehine kararın kesinleşmesine göz yumdu. 26 Mart 2008 tarihinde
de yapı ruhsatlarını yeniledi. Çevre ve Orman Bakanlığı bunun üzerine İstanbul
4. İdare Mahkemesi’nin kararına itiraz etti. İtirazı değerlerdiren Danıştay 6.
Dairesi de 2009 yılının ocak ayında Bakanlık lehine karar vererek yıkımın yolunu
tekrar açtı. İstanbul 4. İdare Mahkemesi’nin “Çevre ve Orman Bakanlığı’ndan
kesin izin alınması” doğrultusunda yeni bir karar vermesi gerekiyor.
‘Belediye süreci savsaklıyor’
Acaristanbul’da içinden çıkılmaz hale gelen hukuki süreci değerlendiren
Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şube Başkanı Eyüp Muhcu,
Beykoz Belediyesi’nin tutumunu eleştirerek “Yüksek yargı villaların yıkımına
karar verdi. Buna karşın belediye yerel mahkemenin kararını bahane göstererek
süreci savsaklıyor” dedi.
|
