Acaristanbul'un İbretlik Yargı Serüveni
Acarlar Şirketler Topluluğu Yönetim Kurulu Başkanı İsmet Acar, geçen yıl yıkım kararını eleştirirken, "Her şeyi yargı kararlarına göre yaptık. Tüm işlerimiz yasal." demişti. Gerçekten de İsmet Acar her işini yargı kararlarına göre yürütüyor. Ancak bunların neredeyse tamamı tartışmalı. Olayların gelişim süreci kronolojik olarak incelendiğinde
|
/P> Belediye Acarlar'ı kurtarmak istiyor Danıştay 6. Dairesi, belediyenin yürütmeyi durdurma talebini reddediyor. Acarlar'ı kurtarmaya çalışan Beykoz Belediyesi, villaları yıkmaya yanaşmıyor. İsmet Acar'a bir yazı gönderen belediye, 1 ay içerisinde bakanlıktan izin alarak ruhsat başvurusunda bulunmasını istiyor. İsmet Acar'ın bakanlığa yaptığı başvuru 15 Ocak 2007'de reddediliyor. Beykoz Belediye Encümeni, 29 Ocak 2007'de Acaristanbul'un yıkılamayacağına hükmediyor. Danıştay 6. Dairesi, 13 Şubat 2007 tarihinde nihai kararını açıklıyor ve yerel mahkemenin daha önce verdiği ruhsat iptali kararını onaylıyor. Belediye Başkanı Muharrem Ergül de, yüksek mahkemenin verdiği kararın herkes için bağlayıcı olduğunu söylüyor. Ancak villaları yıkmama konusunda ayak diremeye devam ediyor. Dönemin Çevre ve Orman Bakanı Osman Pepe, Belediye Başkanı Ergül'le Ankara'da bir görüşme yapıyor, sonra da İstanbul'da toplantı düzenleniyor. Bu gelişmeler üzerine Beykoz Belediye Encümeni, 12 Mart 2007 tarihinde villaların yıkılması kararını alıyor. Ancak karar yine uygulanmıyor. İsmet Acar, yıkım kararı aleyhine İstanbul 4. İdare Mahkemesi'nde dava açıyor. Yerel mahkeme, Temmuz 2007'de bakanlığın izin talebine ilişkin ret kararını haksız bularak İsmet Acar lehine karar veriyor. Belediye bir aylık yasal sürede itiraz etmeyince karar kesinleşiyor. 26 Mart 2008'de Acaristanbul'a yeni ruhsat veriyor. Tüm bu gelişmeler, İsmet Acar'ın baştaki sözlerini haklı çıkarıyor. Her şey gerçekten de yargı kararlarına göre yapılmış.
|
-
Türkiye'de hukuk yoksa bizi zor günler bekliyor. YANITLA

