|
STRONG>Atatürk Bulvarı üzerinde Kuğulu
altgeçitleri arasındaki refüje dikilen “leylandi servi”
türündeki ağaçların birçoğunun kuruduğu gözleniyor. Geçen yıl da benzer şekilde
kuruyan ağaçların yerine, binlerce lira harcanarak yenileri dikilmişti. Olaydan
Anakent Belediyesi’ni sorumlu tutan TMMOB Peyzaj Mimarları
Odası (PMO) Genel Sekreteri Redife Kolçak, 2007 yılında açılan
Kuğulu altgeçitlerinde, Ankaralıya hâlâ yanlış plan ve uygulamaların faturasının
ödetildiğini belirtti. “Avrupa ödülleri aldım” diyen övünen Anakent Belediye
Başkanı Melih Gökçek’in, başka bir birincilik ödülü daha
olduğunu söyleyen Kolçak, bunun “kamusal kaynakları en kötü kullanan yöneticilik
ödülü” olduğunu kaydetti. Kolçak, “Yine bir kamusal israf var ve yine Ankara
Büyükşehir Belediyesi’nin ben yaptım oldu mantığı” dedi. Kuğulu altgeçitleri
arasındaki orta refüjde bulunan ağaçların yeniden kuruduğuna dikkat çeken
Kolçak, şunları söyledi:
 “2007
yılında yapımı tamamlanan ve büyük törenle açılan, ‘Gökçek Battı-Çıktıları’
olarak bilinen ulaşım ağında, orta refüj olarak ayrılan bant içerisine bir yeşil
hat oluşturdular. O gün bile, ‘Olmaz, dikim kararı aldığınız bitki türü seçimi
yanlıştır’ dediğimizi yaptılar ve ‘leylandi servi’ olarak bilinen ağaç türlerini
diktiler. Tabii olmadı... Hepsi bir bir kurumaya başladığında, bizim alışık
olduğumuz Melih Gökçek tarzı devreye girdi. 20 yıldır Ankaralının gözünün içine
baka baka yaptığını tekrarladı. Yine bir gece yarısı operasyonu ile kuruyan
ağaçları söktüler, yerine yenisini diktiler. Sabah olduğunda Ankaralılar
kandırılmışlıklarını fark etmediler bile.”
2007 yılında söz konusu bitki
türleriyle ilgili yaptıkları araştırma sonucunda, dikimi yapılan boy ve
özellikteki “leylandi servi”lerinin birim fiyatının 289 TL olduğunu belirten
Kolçak, “Çit bitkisi türevinde bir dikim ile 25 santimetre aralıklarla dikimi
gerçekleştirilen ağaçların yaklaşık 900 metre uzunluğundaki orta refüjlerdeki
sadece bitki temini için ödenen bedel 1 milyon 40 bin 400 TL. Dikim işçiliği ve
nakliye masrafları hariç. Bu masrafı bir kez de kuruyanları değiştirerek
yaptığını biliyoruz. Bugün, 900 metre uzunluğunda 50 santimetre genişliğinde
olan bir orta refüjde ve en önemlisi kente fiziki anlamda hiçbir katkısı olmayan
bir yeşil şeritte bugüne kadar yapılan masraf 2 TL’yi aşmış bulunmaktadır” diye
konuştu.
‘Bu durum bile bile
ladestir’
Ağaçların kuruma nedeni ile ilgili olarak ise Kolçak
şunları kaydetti:
“50 santimetre genişliğinde 40-50 santimetre toprak
derinliğinde olan bir yerde eğer bitki materyali ile bir örtüleme ve estetik
doku yaratılmak isteniyorsa seçimi doğru değildir. Derin kök yapısında
yetişebilen leylandi servilerin dar ve 40 santimetre derinliğinde bir ortamda
yaşama şansının olmadığı aşikârdır. Bu durum bile bile ladestir. Ayrıca bu durum
birlerine sürekli olarak rant yaratmanın programlı bir şekilde yaratılmış
olmasıdır. Söz konusu alanda bakımdan kaynaklı bir sorun değil, sadece planlama
ve uygulama kararlarında hata vardır ve 20 yıldır bilerek ve isteyerek
tekrarlanmaktadır.”
Sorumluluğun kenti planlayanlar ile yönetenlerde
olduğunu dile getiren Kolçak, “Ne zaman ki meslek odaları bilim ve tekniği
halkının hizmetine sunmak istese ve Belediye Kanunu 15. maddesine göre de
ihtisas komisyonları tanımlanmış olmasına rağmen bilimin ışığından hiç
vazgeçmeden uyarılarını yapmalarına rağmen, maalesef Melih Gökçek’e göre ise
meslek odaları ‘ideolojiktirler, provakatördürler’” dedi. Kolçak, Peyzaj
Mimarları Odası olarak Anakent Belediyesi yetkililerine şöyle
seslendi:
“Bizim Ankara kenti yeşil alan ve doku yaratma çalışmalarınızda
özellikle kent içi ve çevresi yol-refüj ve bulvar çalışmalarında, bitki cins ve
tür tercihlerinizde bu güne kadar yapmış olduğumuz uyarılarda ne zaman haksız
çıktık? Teknik ekiplerinizde konu ile ilgili olmayan kişilerin vermiş olduğu
plan ve uygulama karalarının yanlışlığını söylemek bir tek sizin lügatınızda
ideoloji. Bitkilerin tür ve cinslerinin ideoloji ile aynı koşutta tutan da bir
tek siz varsınız. Kentimiz kaynaklarını ve varlıklarını bu güne kadar büyük bir
sorumsuzlukla yönettiğinizi artık itiraf etmelisiniz. İthal bitki alımından
vazgeçtik itirafını yaptığınız gibi... Örneğin; en son Protokol ve Eskişehir
yolu orta refüj bitkilendirmelerindeki son uyarılarımızda haklı çıkmadık mı?
Buradan söylemek istediğimiz en önemli konu; peyzaj mimarları olarak haklı
çıkmak istemiyoruz. Doğru ve bilime hukuka uygun bir kent yönetiminin var
olmasını istiyoruz, kentlimizin parasının doğru kullanıldığı her projenin
arkasında duracağımızı kentlimiz bilir.”
|
