|
Sürekli arızalanması ve beklenen verimin alınamaması nedeniyle kamuoyunda
tartışmalara yaratan Phileas marka metrobüslerin alımında,
şartnamede skandal yaşandığı ortaya çıktı. Üretici Advanced Public
Transport System (APTS) firmasının İETT Genel
Müdürlüğü’ne gönderdiği öneri mektubunda yer alan “araçların teknik
özelliklerinin bire bir alım şartnamesine geçirildiği ve piyasadan herhangi bir
fiyat araştırması yapılmadan satınalma işleminin yapıldığı”
belirlendi.
İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği’nce
hazırlanan rapor sonucu 19 kişi hakkında “Görevi Kötüye Kullanmak” suçundan dava
açıldı. Beyoğlu Cumhuriyet Savcılığı’nca hazırlanan iddianamede kişilerin 3 yıla
kadar hapis cezasına çarptırılması isteniyor. Söz konusu kişiler arasında
AİHM’de Türkiye’ye türban davası açan Leyla Şahin’in babası, Nuruosmaniye Camii
imamı ve ayrıca İstanbul Belediye Başkanı Kadir Topbaş’ın da yakın arkadaşı
olarak bilinen İETT Daire Başkanı Aleaddin Şahin de bulunuyor. 19 kişi hakkında
açılan davanın ilk duruşması 5 Şubat Cuma günü görülecek.
Davaya konu
olan olay ise metrobüs alımında “ihalenin hukuka aykırı” olarak düzenlenmesi.
Metrobüslerin alımı için 2006’da hazırlanan şartnamenin, üretici firmanın
yetkilisi tarafından alımdan önce İETT’ye gönderilen öneri mektubundaki teknik
şartlara göre hazırlandığı ortaya çıktı. Mektupta yer alan şartların bire bir
şartnameye geçirildiği ve piyasadan herhangi bir fiyat alınmadığı
belirlendi.
Firmadan mektup
APTS firmasının
yetkilisi Ruud Bouwman’ın İETT Genel Müdürü Mehmet Öztürk’e yazdığı ve 31
Ağustos 2006 tarihli mektupta “Phileas” marka aracın kendine has özellikleri
olduğu ve başka bir firmaca üretilmediği savunuldu. İETT yetkililerinin
hazırladığı tutanakta da, “Lastik Tekerlekli Tramvay Alımı” için gereken şartlar
kısmında ise APTS firması yetkilisinin mektubunda belirttiği söz konusu aracın 7
özelliğine bire bir yer verildi.
Müfettişler: Alım hukuka aykırı
İçişleri Bakanlığı’na bağlı müfettişler tarafından konu ile ilgili 18 Ekim
2007’deki araştırma raporunda, Phileas marka 50 adet lastik tekerlekli tramvay
aracının alımında, firmanın gönderdiği mektubun dayanak alındığı belirtilerek
şöyle denildi: “Ne sanayi odası ve ticaret odası ne de ilgili meslek odaları ile
yazışma yapılmadığı ve APTS firmasının gönderdiği aracın teknik ve fiziksel
özelliklerini gösteren mektubun temel dayanak alındığı, böylece alımın ihale
prosedürünün dışında yarışma ve rakabet unsurunu yok edici şekilde hukuka aykırı
olarak yapıldığı anlaşılmıştır.”
Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede müfettiş raporuna
değinilerek şöyle devam ediliyor: “Teftiş sonucunda gerekli araştırma ve
tespitlerin yapılmadan, ihtiyaçların ne olduğu tam olarak belirlenmeden ayrıca
ihtiyacı karşılayacak diğer ürünler ve modellerin bulunup bulunmadığı yönünde
gerekli araştırmanın yapılmadığı ve yapılan araştırmaya da ne için APTS
firmasından alındığının ayrıntılı bir şekilde araştırılmadan ve ayrıca sanayi
odası ve ticaret odası ve meslek odaları ile ilgili yazışmalar yapılmadan
ihalenin yapıldığı ve bu şekilde kamunun zarara uğratıldığı, rekabetin ortadan
kaldırıldığı bu nedenle ilgililer hakkında cumhuriyet başsavcılığımıza suç
duyurusunda bulunulmasına karar verilmiştir.” Şüphelilerin Türk Ceza Kanunu’nun
257/1, 37/1, 53/1 a-b maddeleri kapsamında 3 yıla kadar hapis cezasına
çarptırılmaları isteniyor. İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü ise söz konusu
skandalı yalanlamış, metrobüs hattında hizmete sunulan Phileas ve Capacity marka
araçların alımının, Kamu İhale Kanunu’nun “tekel oluşturan hak sahibi ve tek
üretici alımını” içeren 22/a maddesine göre yapıldığını
bildirmişti.
|
