Lütfen Tarayıcı Sürümünüzü Yükseltiniz.
 
BÖLÜM SPONSORU Egepen Egepen

İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar

Farklı zamanlarda ama aynı insanların yaşadığı, el sürdüğü, taşların şekil verdiği iki kent. Biri Türkiyeli: Kars, ötekisi Ermenistanlı: Gümrü. Yazar, bu iki kentin taşla örülen ortak tarihine ışık tutan “Taş Ustalığı Atölye Çalışması” üzerinden gözlemlerini aktarıyor. Bunun devamı “Taş Kalpli Şehirler” yazısındaysa atölyenin güncesini tutuyor.

İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar

İki bölge, iki şehir. Eskiden de varlardı. İpin ilk ucu, ortak bir tarihin izini sürmüş olmaları.  19. ve 20. yüzyılda daha da hissedilen bu ortak tarihin ön plana çıkardığı, birbiri ile benzeşen, insanları sürekli yer değiştir(il)miş ve böylece kültürlerin çoğalmasına, etkileşimine farklı yönlerden sebep olagelmiş iki bölge ve barındırdığı iki şehir: Savaş, yıkım, göçler, baskılar ve egemenliklerin şekillendirdiği, tarihin görece az değer verdiği topraklarda kurulan. Coğrafyası 20. yüzyılda daha fazla ayrışmış ve belirli sınırların gerisine çekilmiş, kentlerinin kimlikleri, değerleri, sosyo-ekonomik yapıları ve insanları sınırların ardında az ya da çok değişime uğramış bu bölgelerden ilkidir Kuzeydoğu Anadolu. Kars, onun şehri. Diğeri de Gümrü’dür, Güneybatı Kafkasya’nın şehri. İkisi de aynı kent dokusunun, aynı mimari tarzın, aynı taşın ve işçiliğin yanında, benzer ihmallerin eseridir. Farklı zamanlarda ama aynı insanların yaşadığı, el sürdüğü, taşların şekil verdiği iki kent. Biri Türkiyeli, diğeri Ermenistanlı. Toprakları birbirine değen, adım atıp ötekine geçmenin epeydir yasak olduğu…

Kars, 1878-1918 yılları arasındaki 40 yıllık Çarlık Rusya hakimiyeti döneminde Anadolu’daki ilk imar uygulaması ile tanışmış. Avrupalı mühendis ve mimarların planladığı ızgaralı yol sistemi boyunca uzanan taş binaların cephe işçiliği için Ermenistan’dan getirilen ustalar çalışmış, yöre taşı, ustalığı ve Avrupai tarzdaki mimari birleşerek özgün bir kent dokusu yaratılmış. Kimi uzman ve yerel tarihçi bu dokunun “Baltık mimari” tarzında olduğunu savunsa da literatürde pek karşılığını bulamaz bu sav. O dönemden günümüze kalan yaklaşık 400 tescilli yapı, değişen kullanımları, çeşitli eklemeler, iç müdahaleler, kent bilinci ve kültüründeki yıpranmalar, göçler, kaynak ve yönetim eksiklikleri, yöresel mimari ve taş kullanımının tükenmeye yüz tutması, aşırı betonlaşma ve bir yığın ihmalin etkisiyle yıkılacakları günü beklemekte.  İçlerinde başarılı restorasyon süreçlerinden geçmiş şanslı birkaç örnek yapıyı saymazsak neredeyse hepsi…

Gümrü ise Rus egemenliğinden kalma ızgara planlı fakat daha yaygın kent dokusu ve ülkesinin ikinci büyük kenti olmasının verdiği ölçek üstünlüğüyle Kars’ın bir yaş büyüğü. 1988 depreminin yaraları hala kendini belli ederken kent, sosyo-ekonomik açıdan geri kalmışlığı ve tarihi kent dokusundaki köhnemeye bakıldığındaysa Kars’la aynı yaşta. Ancak yöresel mimarinin ve taş işçiliğinin hala yapılıyor olması, betonarme yapıların dış cephelerinde bile geçmiş mimari tarzlara öykünme ve yer yer yenilik katma çabalarının görülmesi, kent siluetine duyulan saygı gibi nedenler, ortak mimari kültür ve kent dokusu bakımından Gümrü’yü Kars için örnek bir inceleme alanı yapıyor.

  • İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar
  • İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar
  • İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar
  • İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar
  • İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar
  • İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar
  • İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar
  • İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar
  • İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar
  • İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar
  • İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar
  • İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar
  • İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar
  • İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar
  • İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar
  • İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar
  • İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar
  • İki Bölge, İki Şehir ve Taştan Yapılar

Hal böyle olunca, geçmişe tanıklık etmiş bu iki önemli kent -aynı zamanda bölgenin birbirine en çok benzeyen kentleri olarak- günümüzde birçok yerel ve bölgesel çalışmaya ev sahipliği yapıyor. Bu çalışmaların kültürel mirasa dokunan son örneği, temel aktörleri Türkiyeli ve Ermenistanlı taş ustalarından oluşan ve iki ülkenin, iki kentin ortak tarihi niteliğindeki taş ustalığı kültürünü odağına alan ve bir hafta boyunca Gümrü’de sürdürülen “Taş Ustalığı Atölye Çalışması(İngilizce adıysa “Crafting Peace”) idi. Projenin fikir babası olan ve aynı zamanda 10 yıl boyunca bu yörede kültür politikaları ve Türkiye-Ermenistan ilişkileri üzerine mesai harcamış İhsan Karayazı’ya göre projenin İngilizce adında geçen barış kavramı, projenin teknik bir bilgi takası ve uygulamadan ibaret olmadığının kanıtı. Kültürel mirası soyut yönleriyle de ele almayı hedefleyen proje, ortak bir mimari kültürün peşine düşerken sınır engeline takılmadan yeniden yaşatmayı, iletişim ve etkileşim çoğaltmayı, yerel iş birlikleri geliştirmeyi de meramına katmakta.

TÜMÜNÜ GÖSTERSONRAKİ SAYFA HABERİN DEVAMI:   1  |   2
http://www.yapi.com.tr/haberler/iki-bolge-iki-sehir-ve-tastan-yapilar_105212.html

Read Comment Section
İlk Yorumu Siz Yapın
Gönder

Yorumum onaylandığında e-posta ile bildir.

E-posta adresimle bültenlere abone olmak istiyorum

REKLAM VERİN

Haber gönderin Hemen haber gönderin

Sosyal Medyada Yapi.com.tr:

Abone Ol Yapı sektöründeki tüm gelişmelerden en önce siz haberdar olmak isterseniz e-bültenimize abone olun.
Bülten arşivine erişmek için tıklayın

REKLAM VERİN

Ajanda
TAMAMI » Bugünkü Etkinlikler BUGÜN:
Herhangi bir etkinlik mevcut değil!