|
Çankaya Belediye Başkanı Bülent Tanık, SSK
İşhanı’nın yıkılma tarihini Ankara Hürriyet’e açıkladı. Tanık, “Nisan
ayında yıkıma başlama niyetimiz var. Eğer olağanüstü bir gelişme olmazsa en geç
yaz başına sarkar” dedi. Çankaya Belediyesi hizmet binasının da içinde yer
aldığı bir kent meydanı yapılması planlanan alanla ilgili tarih veren Tanık
şunları söyledi:
“Projemizin temelinde Ankara’nın göbeğinde bir iyileşme amacı olduğunu halk
biliyor. Bu noktada bir yıkımı ve yerine kent meydanı yapılmasını Ankaralı
istiyor. Oradaki esnaf da buna karşı değil. Çünkü yıkımın onlara yönelik bir
garez olmadığını, kent merkezini kurtarma projesi olduğunu biliyor. Ancak onlar
da normal olarak zaman kazanmak istiyor. Biz kendilerine tebligatları yaptık ve
17 Şubat’a kadar zamanları var.
Bildiği bir şey varsa söylesin
Bu süreçte SSK binadan çekildikten sonra ortak kullanım alanlarındaki su ve
elektrik gibi hizmetlerin devamını sağladık. Bu hizmetleri sunmayıp vatandaşı
bezdirip çıkarmak gibi bir düşünce içine girmedik, girmeyiz de. İşin insani
boyutunu bilerek, sıkıntısız tahliyelerin yaşanmasını istiyoruz. Bu ay
içerisinde tahliyelerin yapılmasından sonra Nisan başında yıkıma başlama
niyetimiz var. Yetişmezse en geç yaz başında yıkıma başlarız.”
Gökçek binayı neye göre yaptırmayacak
Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in belediye binası yapılmasına izin
vermeyeceğine yönelik açıklamalarının hatırlatılması üzerine Tanık sözlerini
şöyle sürdürdü: “Herhangi bir emsal değişikliği ya da plan değişikliği
yapmıyoruz. Zaten verilen bir hakkın devamı şeklinde meydanda, bir bölümü
belediye hizmet binası yapacağız. Neye göre yaptırmayacağım diyor, bilmiyorum.
Bildiği bir şey varsa bize de söylesin.”
Kral çıplak denmesine saygı duyarız ama...
Atılım Üniversitesi’nin “Kamusal Akıl Stüdyosu” kapsamında Çankaya Belediyesi
analizini de değerlendiren Tanık şöyle konuştu: “Üniversitelilerin ve gençlerin
‘kral çıplak’ demesine her zaman saygı duyuyoruz. Üniversitenin bu çalışmasına
bir öğrenci çalışması gözüyle bakıyoruz. Kendi gözlemleriyle yaptıkları bölümler
var bir de çalışmayı yapan hocanın gözlemlerinin olduğu bölüm var. Dolayısıyla
hocanın kendi yorumlarının ve öğrencilerin gözlemlerinden oluşan bir çalışma.
Bize detaylı bir rapor gelmedi ancak çok fazla bilimsellik beklememek gerek diye
düşünüyorum. Öğrencilerimizin kesinlikle bir art niyeti olduğunu düşünmüyorum.
Mesela araştırmada yer alan, ‘Siyasi müdahale var’ tespiti hocanın kendi görüşü.
Kaç kişiyle görüşülmüş ve bu sonuca ulaşılmış, bilemiyoruz. En başta benimle
konuşulmadığını söyleyebilirim. Partiyle ilgili konuların belediyeyi etkilemesi
minimum düzeydedir. Hatta Çankaya Belediye Meclisi’nde CHP, AKP ve MHP
gruplarının en saygılı olduğu ve birbirleriyle iletişim kurabildiği dönemi
yaşıyoruz. Raporun sonucu elimize geldiğinde de değerlendiririz ama bu haliyle
duygusal değerlendirmelerin de içinde yer aldığı bir çalışma
olmuş.”
|
