Lütfen Tarayıcı Sürümünüzü Yükseltiniz.
 
BÖLÜM SPONSORU Egepen Egepen

Üç örnek: Kışladağ, Ovacık ve Efemçukuru




Uşak - Kışladağ altın madeni yeniden üretime başladı

Uşak'ın Eşme ilçesindeki Kışladağ altın madeni, Danıştay kararıyla yeniden üretime başladı. Kanadalı Eldorado Gold madencilik şirketinin Türkiye temsilcisi Tüprag tarafından işletilen maden, yine Danıştay'ın daha önceki yürütmeyi durdurma kararıyla yaklaşık yedi aydır çalışmıyordu. İki yıl önce Manisa İdare Mahkemesi'nde, madene ait ÇED olumlu belgesinin iptali talebiyle dava açılmış, bilirkişi raporuna istinaden 9 Ekim 2006 tarihinde iptalin reddine karar verilmişti. Ardından davacılar temyize gitmiş, Danıştay 6. Dairesi de 9 Temmuz 2007 tarihinde verdiği kararla idari işlemi ve Manisa İdare Mahkemesi'nin kararının yürütmesini durdurmuştu. Uşak Valiliği'nce kurulan komisyon da 17 Ağustos 2007'de madenin faaliyetine son vermişti. Danıştay 6. Dairesi, 6 Mart 2008 itibarıyla ise davayı esastan karara bağlayarak daha önceki yürütmenin durdurulması kararını ortadan kaldırdı.

Bergana - Ovacık’ta altın bitti davalar bitmedi

Koza Altın İşletmeleri AŞ’nin işlettiği Bergama-Ovacık Altın Madeni de yaklaşık on beş yıldan bu yana 50’nin üzerinde davaya konu oldu.. Kamu yararına olmadığına ilişkin pek çok mahkeme kararı ve üç ayrı AİHM kararına karşın Bergama-Ovacık'ta  Altın Madeni ve Kimya tesisi faaliyetini sürdürüyor.  Bergama  Ovacık altın madeniyle ilgili son mahkeme kararı ise altın madenini işleten Koza Altın İşletmeleri AŞ lehine çıktı. Ovacık Altın Madeni çalışmalarına esas teşkil eden 1. Sınıf GSM Ruhsatı bileşenlerinden ÇED Raporu’nun iptali için Alman Vakfı Temsilcisi ve Avukatı Senih Özay tarafından açılan davada İzmir 3. İdare Mahkemesi, Boğaziçi Üniversitesi Çevre Bilimleri Enstitüsü’nün olumlu Bilirkişi Raporu’na dayanarak iptal talebini oybirliği ile reddetti.
Bergamalı köylüler son olarak altın rezervinin 4’te 3’ünün bittiği Bergama’ya; Balıkesir  Havran madeninden toprak taşınarak işletilmesine tepki gösteriyorlar. Bu nedenle, Bergamalı Köylüler Ovacık'taki altın madenine toprak taşınmasına izin veren Balıkesir Valiliği’ne karşı İzmir İdare Mahkemesi’ne dava açtılar.

Efemçukuru’nda “acil kamulaştırmaya” karşı dava

İzmir Efemçukuru bölgesinde Bakanlar Kurulu tarafından alınan “acele kamulaştırma karar”na karşı iptal davası açıldı. Çevreciler, kamulaştırma kararına Eldorado Gold’un (Tüprag Metal Madencilik AŞ) altın arama çalışmalarının önünü açmak için alındığı gerekçesi ile karşı çıkıyor. Kamulaştırma kararından etkilenen 35 parselden 14’üne sahip olan köylülerin, kararın iptali için Danıştay’da iptal davası açtı. Bakanlar Kurulu kararının, dosya üzerinden yürütmesinin durdurulmasının talep edildiği dava dosyasında, şu ifadelere yer veriliyordu:

"Kamulaştırmanın anayasa ve Kamulaştırma Yasasına aykırı olarak devlet ve kamu tüzel kişisi lehine değil, özel bir şirket lehine yapılmış olması, İzmir’in su havzasını kirletme riski taşıyan altın madeninin işletilmesi amacıyla alınmış olması ve dolayısıyla kamu yararı olmadığı, mülkiyet hakkının özüne dokunur nitelikte olması nedeniyle açıkça hukuka aykırı olması ve kararın uygulanmasının giderimi olanaksız zararlar doğuracağından, davalı idarenin savunması alınmadan, dosya üzerinden yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesi istenmiştir.”

Düzenlenen bilimsel raporlarda da; maden işletilirse, yörenin yeraltı sularının kirleneceği, yörede yaşayan insanların temiz içme suyundan ve sulama suyundan yoksun kalacağı, Çamlı Barajı'nı besleyen Kokarpınar Deresi'nin suyunun dolayısıyla da Çamlı Barajı'nın suyunun kirleneceği belirtiliyor.

27 Nisan tarihinde ise köylülerin kamulaştırma kararına karrşı açtığı yürütmeyi durdurma kararı Danıştay 6'ıncı Dairesi tarafından oybirliği ile reddedildi. Kararda, Bakanlar Kurulu'nun verdiği acil kamulaştırma kararında kamu yararı olduğu, hukuka aykırılık bulunmadığı belirtildi.

Kararda ayrıca, "Proje için gerekli kamulaştırma aşamasında, altın madeninin ülke ekonomisine sağlayacağı ciddi ölçüdeki katkı, işletmenin bir an önce tam kapasite ile faaliyete geçmesi ve kesintisiz olarak üretiminin gerçekleştirilmesi, mevcut ekonomik yapı, madencilik sektöründeki koşullar, üretim alanı ve projeye özgü durumlar da Bakanlar Kurulu'nca göz önünde tutularak, taşınmazların acele şekilde kamulaştırılmasına karar verilmesinde hukuka aykırılık yoktur" denildi.


http://www.yapi.com.tr/haberler/uc-ornek-kisladag-ovacik-ve-efemcukuru_95782.html

Read Comment Section
İlk Yorumu Siz Yapın
Gönder

Yorumum onaylandığında e-posta ile bildir.

E-posta adresimle bültenlere abone olmak istiyorum

REKLAM VERİN

Haber gönderin Hemen haber gönderin

Sosyal Medyada Yapi.com.tr:

Abone Ol Yapı sektöründeki tüm gelişmelerden en önce siz haberdar olmak isterseniz e-bültenimize abone olun.
Bülten arşivine erişmek için tıklayın

REKLAM VERİN

Ajanda
TAMAMI » Bugünkü Etkinlikler BUGÜN:
Herhangi bir etkinlik mevcut değil!