
Kırçuval Otel'in Yeni Bilirkişi...

Avşar Otel Davasında Yeni...

MCG Tower'ın Bilirkişi Raporu...

İki Bilirkişi Raporunun Suçlu...

44 Kişinin Öldüğü Sitenin...

Akgül Apartmanı Davasında...

Hayat Sitesi 2. Bilirkişi...

Zekiye Kırat Apartmanı Davası’nda...

Bad-ı Saba Konutları Davasında...

Özlem Bayraktar Apartmanı'nın...

Ekim Apartmanı Davasında Bilirkişi...

Ezgi Apartmanı için Üçüncü...

Hamidiye Sitesi'nin İkinci...

Müteahhidin Tahliye Edildiği...

Davadan Çekilen Bilirkişi...

Manolya Apartmanı Davasında...

“Bilirkişi Raporları Fotokopi...
Yıkılan Apartmanın Bilirkişi Raporu Gelmedi, Dosya Geri Çekildi
Antakya’da 82 kişinin yaşamını yitirdiği Ilgım Apartmanı’na ilişkin yeniden bilirkişi görüşü istenmişti; rapor gelmedi dosya geri çekildi, iddianame hazırlanmadı.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Hatay Antakya’da yıkılan Ilgım Apartmanı’nda 82 yurttaş yaşamını yitirdi. Konuya ilişkin hâlâ bir iddianame hazırlanmadı. Cumhuriyet’ten Cengiz Karagöz’ün haberine göre; bu süreçte Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) bir bilirkişi raporu hazırladı. Raporun ardından tutuklu bulunan müteahhit Salih Zorsu ve yapı denetim firması sorumlusu Edip Talipoğlu, serbest bırakıldı. Kayıp yakınlarının avukatları ise KTÜ’nün hazırladığı bilirkişi raporunda zemin incelemesi yapılmadığını, kolondan değil kirişten donatı alınıp incelendiğini ve çeşitli eksiklikler bulunduğu belirterek rapora itiraz etti. Bu itirazın ardından savcılık 2024 Mart’ta İstanbul Teknik Üniversitesi’nden (İTÜ) bir bilirkişi raporu istedi. Bunun üzerinden yaklaşık 10 ay geçmiş olmasına karşın İTÜ’den beklenen rapor gelmedi. Savcılık davanın sürüncemede kalmaması için İTÜ’ye bir yazı göndererek dosyayı geri istedi. Ilgım Apartmanı’nda babası Ahmet Eğilmez, annesi Hatice Eğilmez ve kardeşi Fatma Betül Eğilmez’i kaybeden avukat Abdullah Eğilmez, dosyanın İTÜ’den gelip başka bir bilirkişiye gönderileceğini ve buradan çıkan sonucun ardından iddianame hazırlanacağını belirterek, “KTÜ raporunda herhangi bir sorumlu bulunmadığı ifade ediliyor. Yıkılan binanın 10 metre ilerisindeki 30 yıllık yapı yıkılmamışken üç yıllık yapının yıkılması olağan karşılanmış ve tek suçlu depremmiş gibi gösterilmiş. Bu raporla müteahhit ve yapı denetimci serbest bırakıldı.” dedi. Haberin tamamına linkten ulaşılabilir. |
