İki Bilirkişi Raporunun Suçlu Bulduğu Sanıklar, Üçüncü Raporda Suçsuz Bulundu

6 Şubat 2023’teki depremde, Onikişubat ilçesindeki iki bloklu Manolya Sitesi’nde 35 kişi hayatını kaybetti, çok sayıda yurttaş yaralandı. Açılan davada, iki blokun yıkımından altı sanık sorumlu tutuldu ve yargılama başladı.

BirGün’den İsmail Arı’nın haberine göre; bilirkişi raporunda, A Blok’un altında bulunan Tarhanacı Kafe’nin bağımsız duvarları kaldırıp ilave kat eklentisi yaptığı ve binanın yıkımda etkili olduğu vurgulandı. Hem Tarhanacı Kafe’nin hem de Mado’nun sahipleri olan Mehmet Sait Kanbur ile Atila Kanbur’a “Bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlaması yöneltildi ve 22,5 yıla kadar hapisleri istendi.

Ancak sanıkların bilirkişi raporuna itirazlarıyla Ondokuz Mayıs Üniversitesi’nde görevli yedi akademisyene yeni bir bilirkişi raporu hazırlatıldı. Yeni raporda da ilk rapordakine benzer ifadeler yer aldı yine Atila Kanbur ile Mehmet Sait asli kusurlu bulundu. Ancak sanıklar bu rapora da itiraz etti ve dosya Pamukkale Üniversitesi’ne gönderildi.

Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen beşinci duruşmada Pamukkale Üniversitesi’nden gelen yeni raporun mahkemeye sunulduğu bildirildi. Raporda Mado’nun sahipleri Mehmet Sait Kanbur ile Atila Kanbur’a bir kusur atfedilmedi. Yeni raporda, müteahhidin, statik proje müellifinin, belediye proje kontrol birimi sorumlularının ile fenni mesulün asli kusurlu olduğu bildirildi.

Mahkeme Mehmet Sait Kanbur ile Atila Kanbur’un yurtdışı çıkış yasağı şeklindeki adli kontrolünü kaldırdı ayrıca bundan sonra duruşmalara katılma zorunluluklarının da olmadığını bildirildi. Dava 10 Ekim 2025 tarihine ertelendi.

"Rapor paranın ve siyasetin gücüyle alındı"
Manolya Sitesi’nde annesini kaybeden avukat Mustafa Müdüroğlu ise sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Bugün Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bir hukuk garabeti yaşadık. 35 kişinin katili olan Mado’nun sahiplerine paranın ve siyasetin gücü ile alınan üçüncü bilirkişi raporunda kusur atfedilmedi. Fotoğraflar, tanık beyanları, önceki iki bilirkişi raporu ve hatta sanıkların dahi kabul ettikleri tadilatlar 58 sayfalık raporda tamı tamına üç cümle ile geçiştirilerek Mado’nun sahipleri hakkında kusur atfedilmedi ve adli kontrol hükümleri kaldırılarak duruşmalardan vareste tutuldu. Bugün mahkeme salonunda hukukun üstünlüğü değil de üstünlerin hukukunun geçerli olduğunu lehlerine gelen ilk raporda adli kontrollerinin kalkmasıyla anlamış olduk.” dedi.

Haberin tamamına linkten ulaşılabilir.