Gerçek Türkiye Haritasına Hazır mısınız?

BR>
Nükleersiz gelecek mümkün



Korol Diker (Greenpeace Akdeniz İklim ve Enerji Kampanyası Sorumlusu)

- Nükleer santral Türkiye’de çok temel bir soruna işaret ediyor aslında. Türkiye'de hiçbir projenin maliyet hesabına sosyal ve ekolojik maliyetler dahil edilmiyor. Aksine kömür ve nükleer gibi son derece kirli enerji kaynaklarına her türlü teşvik sağlanıyor. Enerji sistemimizi konvansiyonel ve kirli kaynaklar üzerine kurmaya devam ettiğimiz sürece temiz ve güvenilir kaynaklar temelli bir sisteme hiçbir zaman geçiş yapacak yatırım alanını oluşturamayacağız.

- Son yıllarda nükleer enerji endüstrisi yoğun bir halkla ilişkiler çalışmasında. Aslında rakamlar bunu doğrulamasa da dünyada artan fosil yakıt fiyatları ve iklim değişikliği gerekçe gösterilerek nükleer enerjiye dönüş iddiası ortaya çıktı ama “nükleer rönesans” denilen sıçrama yaşanmadı.

Batı’da sadece iki yeni (Finlandiya ve Fransa) projenin inşaatına başlandı. Diğer projeler Çin, Hindistan ve İran gibi gelişmekte olan ülkelerde gerçekleşti. Çin’de ve Hindistan’da bütün kaynaklara ciddi bir yönelim var; İran gibi bazı ülkeler ise bu projeleri daha çok iç ve dış politika malzemesi yapıyor. Ancak Fransa dışında hiçbir ülke nükleere enerji politikalarına ciddi bir pay ayırmıyor. İleriki yıllarda da nükleer enerjinin payı azalacak. Ülkelerin ve şirketlerin nükleer santral yatırımlarından kaçınmasının en büyük sebebi ise ekonomik, çevresel ve işletme sırasında yaşanan riskler. Nükleer endüstrisi ise varlığını devam ettirebilmek için yeni yatırımlara şiddetle ihtiyaç duyuyor, bunun için kendisine gelişmekte olan ülkelerde yeni pazarlar oluşturmak zorunda. Türkiye’nin bu tablodaki önemi ise Ortadoğu ülkelerine örnek oluşturacak olması; Türkiye gibi çok ciddi güneş enerjisi potansiyeline sahip bu ülkeler nükleer yolu seçerlerse hem bu potansiyeli kullanamayacak hem de yeni nükleer yatırımlar bölgede tansiyonu yükseltip silahlanmayı arttıracak.

- Greenpeace olarak Türkiye’nin sahip olduğu 380 TW saatlik güneş enerjisi potansiyeline ve bunların yaratacağı yüz binlerce kişilik istihdama dikkat çekmek amacıyla Akkuyu’ya nükleerden önce güneş enerjisini soktuk. Büyükeceli Camisi'ne 2.25 Kw’lık fotovoltaik güneş paneli kurulumu yaptık. Proje 10 gün sürdü ve bu sürede güneş enerjisi sistemleri ile ilgili sunumlar ve çocuklarla atölye çalışmaları yaptık. Geçen 40 yılda bomboş bir arazi için milyarlarca dolar harcandı ve yıllarca da bu amaçsız ısrar için paralarımız nükleer enerji projelerine aktarılacak. Oysa 10 günlük bir çalışmayla Büyükeceli Camisi’nin bütün elektriğini artık güneş karşılayacak. Bu sadece bir başlangıç, eğer hükümet sürekli ertelediği Yenilenebilir Enerji Kanunu’nu geçirir ve kirli enerjilere sağladığı teşviki temiz enerjilere kaydırmaya karar verirse hem enerji güvenliğimizi sağlayabilir, Akkuyu gibi pek çok doğa harikasını kurtarır, hem de çok daha fazla nitelikli iş imkânı sağlanır.

- Enerji Devrimi raporumuzda, kirliden temize bu dönüşümün nasıl gerçekleştirilebileceği bilimsel olarak anlatılıyor. Yani temiz enerji temelli bir enerji sistemiyle sürdürülebilir kalkınmamızı devam ettirmek mümkün. Bu sistem değişikliğini yapmamanın sadece politik bir tercih olduğunun altını bir kez daha çiziyoruz. Bunun bedeli de yerel halklara ödetilmek isteniyor.